[Archéologie - Egypte] Une maquette de planeur dans une tombe égyptienne

Nous sommes tous convaincus, parce qu’on nous l’inculque dans nos livres d’histoire, que nous vivons la première ère technologique de l’histoire de l’humanité. Nous imaginons que nos ancêtres étaient des primitifs sans connaissance, ni technologie évoluée et que toutes les grandes réalisations technologiques n’ont vu le jour qu’à partir de la fin du 19ème siècle pour exploser pendant tout le 20ème siècle. Avant cela, des barbares !

Nous avons déjà pu sourire à cette pensée en découvrant le mécanisme d’Anticythère, qui permettait aux anciens Grecs de calculer un calendrier précis, le mouvement du soleil, de la lune et des planètes connues à cette époque, soit environ 300 ans avant J.C.

Ovnis ou dieux descendus sur Terre ?

Et nous pouvons à nouveau nous ébahir devant cette question : contre toute attente, des aéroplanes ont-ils pu exister bien avant la naissance le premier siècle de notre ère ?

Les pistes de Nazca sont interprétées par certains comme étant des pistes d’atterrissage pour engins volants, d’autres, plus prudents, penchent pour de messages à destination des dieux... ou êtres venus du ciel. Dans toutes les civilisations anciennes, il existe cette référence à ce qui vient du ciel et on retrouve ici et là des représentations faisant immanquablement penser à des aéroplanes, motorisés ou non. Peintures rupestres, hiéroglyphes, bas-reliefs, tous les supports graphiques ont à l’occasion présenté de sérieux indices.

Mais, quand il s’agit d’une maquette... !

Un jouet qui n’en serait pas un


Elle ne date pourtant pas d’hier, et lorsque j’en parle autour de moi, mêmes les plus intéressés par l’Égypte ancienne ignorent son existence. En 1898, la découverte d’un objet particulièrement étrange fut faite dans une tombe de Saqqarah. Cet objet, en bois, ressemble à s’y méprendre à la maquette d’un planeur, tel qu’on en fabrique aujourd’hui, alors que la datation le place à environ 200 ans avant J.C. Mais comme les chercheurs sont partis du principe qu’aucun objet volant ne pouvait exister à cette époque, la sculpture fut classée dans les sous-sols du musée du Caire au rayon « jouets », pendant de nombreuses années.

En 1969, le jouet tombe entre les mains du Dr Khalil Messiha intrigué. D'abord, dans toute civilisation, un jouet représente toujours un objet ou un personnage courant. Or, il ne peut s’agir de la représentation d’un oiseau, car aucun oiseau ne présente de queue verticale dans le prolongement du corps. Mais un aéroplane, oui. Par ailleurs, tout dans la forme générale, l’aérodynamisme, la forme des ailes, rappelle la forme d’un petit avion ou d’un planeur.

Et pourtant, il vole


Pour en avoir le coeur net, on réalisa une copie conforme de l’objet, mais en balsa cette fois (bois ultra léger utilisé couramment pour faire des planeurs en modèle réduit). À part l’adjonction d’une pièce en bois pour ajouter deux ailerons sur la queue (mais la maquette originale a probablement perdu cette pièce comme l’atteste une marque visible) la réplique parfaite prouva qu’elle pouvait voler. Cet objet, anachronique selon nos connaissances actuelles, est actuellement exposé dans une vitrine au musée du Caire et a pris du galon par son appellation officielle de « maquette d’avion ».

On peut s’étonner que la découverte avérée d’un aéroplane dans un tombeau égyptien ne fasse pas plus de bruit... Mais évidemment, si ce n’est pas la reproduction d’un avion, mais plutôt d’un planeur... c’est plus silencieux

Un projet avorté ?

Une dernière chose intéressante à dire : Les Égyptiens avaient l’habitude de faire des modèles réduits des projets de construction. Est-il possible qu’ils projetassent la construction d’un aéroplane grandeur nature et que cette maquette ne fût qu’un brouillon en plus petit ?

Les informations ici mentionnées sont vraies et vérifiables (dates, lieux, musée, exposition, photos), mais leur interprétation reste évidemment sujette à discussion.

De votre point de vue, s’agit-il d’une reproduction d’oiseau, d’un objet volant observé par un peuple incapable d’en construire, ou le projet de réalisation d’un peuple bien plus en avance qu’on le croit généralement ?

Hibouc a écrit:Je ne comprends pas bien l'intérêt de répondre en alignant une série de suppositions totalement gratuites et sorties d'un chapeau, mais ornementées de chiffres aussi précis que loufoques...

Je suis d'accord, David merci d'arrêter tes commentaires inutiles stp

Je me demande quand même par curiosité d'où tu sors ces chiffres ? Côté spéculations en tout cas tu as la palme ces derniers jours

Tu es très enthousiaste David, et c'est bien, mais les lois mathématiques ne permettent pas à un planeur de voler sur 40 mètres à faible hauteur, s'il n'a pas une vitesse minimum nettement supérieur à celle que tu proposes.
De plus tu penses bien que si le planeur avait était inventé par les Egyptiens, cela se saurait.
En revanche l'idée de la maquette de planeur, est tout a fait probable, un peu comme Leonard de Vinci fit les plans d'un "avion", bien que l'on doit ce mot à Clement Ader.