Découverte de viande issue de bovins clonés sur le marché britannique

Hellboy-57 a écrit:La question que j'aimerai vous poser est la suivante, êtes vous pour ou contre la consommation de viande clonée?

Point de vue humain : Le jour où on clonera directement les steaks, on évitera peut-être la souffrance des animaux en abattoir. Sinon un animal cloné reste un animal qui souffre tout autant.

Point de vue sanitaire : Je suis contre l’alimentation clonée, les OGM et autres inventions d’apprentis sorciers en vertu du principe de précaution. Que de gros pontes de l’industrie alimentaire se goinfrent au détriment de la sécurité publique me sidère.
La maladie de la vache folle ou en tout cas sa large transmission aux bovins est due aux folies perpétrées par l’industrie agro-alimentaire. Tuer des gens en masse pour faire plus de pognon, voilà leur mot d’ordre.

Hellboy-57 a écrit:

Moi je vois surtout le fait que cette viande qui n'est pas naturelle

Ben elle est normalement aussi naturelle que la viande du bovin qui a été cloné...

Au point de vue sanitaire la viande est sans danger pour la santé je pense. La peur que l'on pourrait avoir viens du fait que la viande est clonée mais si on résume cette intervention il ne s'agit que de remplacer le noyau de l'ovule par une céllule provenant d'un autre bovin. La suite est on ne peut plus naturelle et suit l'évolution d'un embryon normal enfin si on ne rajoute rien.

Au point de vue humain si les scientifiques arrivent a cloner des embryons modifiés (j'ai entendu parler de porcelets colorés mais je ne sais plus ou silent ) ils pourraient surement réussir a "fabriquer" des embryons sans cerveau ce qui en théorie reviendrait a comme dit plus haut^^ a cloner des steak et résoudrait le problème de la souffrance des animaux.

Le problème c'est qu'en théorie c'est sans danger... en pratique la technique est encore loin d'être totalement maîtrisée (suffit de voir le taux d'échec) et on est pas à l'abri d'une erreur invisible. En effet il suffit d'une erreur sur un seul gène pour changer la synthèse d'une protéine... et qui sait l'effet que pourrait avoir cette protéine nouvelle une fois ingérée.

Ensuite des animaux sans cerveau ça risque de pas être utile... en effet sans cerveau il n'y aura pas ou peu de stimulation musculaire et donc surtout de la production de gras (miam ). En plus ces "animaux" devraient être nourris de manière artificielle tout au long de leur vie... A mon avis au niveau qualitatif ce serait terrible et sans doute encore plus dangereux que des animaux clonés élevés de manière traditionnelle.

Après moi je dis que la souffrance de la proie fait partie de la Vie (et la morale n'existe pas dans ce processus), néanmoins on peut quand même s'arranger pour faire souffrir le moins possible mais on ne devrait pas se sentir coupable de cette souffrance : il s'agit de quelque chose d'aussi normal que la mort ou le plaisir... Bon après c'est pas pour ça que je cautionne l'élevage industriel... loin de là

Pour en revenir à la viande clonée je suis comme Hibouc... pas grand chose à en dire sur le principe mais il faut être extrêmement prudent car nous connaissons très mal les interactions entre l'Homme et son environnement. Le génie génétique comme source de nourriture très peu pour moi... par contre il y a un potentiel très important dans tout ce qui concerne la production de molécules complexes (médecine, industrie plastique, ...) sur lequel on devrait se focaliser au lieu d'essayer "d'améliorer" le vivant (ce qui est dangereux quand on ne connaît pas toutes les interactions possibles)