Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

**Philippe Mind** Lun 2 Jan - 14:20

Une question intéressante vient d'être posée et je vous propose d'en discuter, Cherchons nous les extraterrestres au bon endroit ?

Samedi 31 décembre 2011

L'idée est simple : On se complique la vie à chercher de la vis au fin fond de l'univers alors qu'il y pourrait bien y avoir des traces de la vie sur la Lune ...

Deux chercheurs astronomes de l’université d’Arizona ont en effet sous entendu dans une revue scientifique "Acta Astronautica" ce derniers suggèrent ont émis l'idée que des E.T. auraient pu "laisser des traces sur la Lune sous forme d’artefact ou de modifications de la surface lunaire".

Pour eux, "les preuves d’une intelligence extraterrestre pourrait provenir de marques d’une technologie non-humaine". Autrement dit, les scientifiques estiment qu’il est tout à fait possible que des missions extraterrestres aient eu lieu il y a des millions d’années et que la Lune ait gardé les traces de ce passage. Grâce aux photographies prise par les sondes de la NASA avec une résolution de 50 centimètres, retrouver de pareils signes ne devrait, selon eux, pas être trop compliqué.

"Bien qu’il n’y ait qu’une très faible chance pour qu’une technologie extraterrestre ait laissé des traces sur la Lune, elle a l’avantage d’être proche et de conserver les traces pendant une très longue période", indiquent-ils cités par le Daily Mail. Pour ces scientifiques, si aucune trace n’est retrouvée sur la Lune, alors le SETI aura toute sa raison d’être.

Sources : MaxiSciences

La parole est à vous,

L'idée est loin d'être stupide quand même et cela mérite d'en parler. Ce qui m'amènera à une autre question dans un prochain sujet ...

**Bioch-Stef** Lun 2 Jan - 15:25

Très bon sujet effectivement Philippe !

L'idée est loin d'être sotte, bien au contraire : à l'échelle du temps, autant la possibilité qu'une civilisation ET très avancée nous visite en ce moment (c'est à dire entre -5000 av JC et maintenant grosso-modo) est plus que ténue, autant la possibilité qu'une exploration ait eu lieu voici plusieurs centaines de milliers d'années voire des millions devient statistiquement beaucoup plus robuste.

Il reste maintenant à déterminer en quoi consiste une "trace de technologie", humaine ou non d'ailleurs ... Et comment s'en assurer sans équivoque ...

Cela me fait penser à la note que j'avais modestement pondue sur le SETI (http://www.crypto-investigations.org/t630-que-penser-de-seti), disant à l'époque que je pensais qu'on ne se donnait peut-être pas les meilleurs moyens pour communiquer avec une civilisation E.T.

Merci pour ce beau sujet Phil cheers

**maniak** Lun 2 Jan - 16:17

Un bon sujet Phil mais au combien épineux

Je ne vais pas vous faire une liste exhaustive des hoax et autres tortureries cérébrales donc attention
Mais beaucoup de questions restent intéressantes, plein de mystères de toutes sortes, les conditions régnant sur la lune étant effectivement très propices a la sauvegarde de telles informations sur de grandes échelles de temps

Un autre docu vu récemment explique que Mars a été dans sa lointaine histoire (jusqu’il y a 500 millions d'années au moins) capable d’accueillir la vie au sens ou nous l'entendons, donc des conditions similaires a celle de la terre
Soyons clair je ne fais pas référence au site de Cydonia (mais je m’interroge beaucoup a ce sujet) mais il est tout a fait possible que la vie terrestre soit issue de la vie martienne par des voies autres que technologique

Une chose est sûre cet astre nous réserve quelques surprises

Paul Davies aurait il quelque chose a voir avec ton sujet ?

**Philippe Mind** Lun 2 Jan - 20:27

Merci content que cela vous plaise les amis

Bioch-Stef a écrit:Il reste maintenant à déterminer en quoi consiste une "trace de technologie", humaine ou non d'ailleurs ... Et comment s'en assurer sans équivoque ...

J'ai directement pensé à une trace comme celle qu'ont laissé Neil Armstrong sur la Lune, d'après ce que j'ai lu, elle y est encore ...
On est pas forcément obligé de chercher des formes technologiques très évoluées.

maniak a écrit:Mais beaucoup de questions restent intéressantes, plein de mystères de toutes sortes, les conditions régnant sur la lune étant effectivement très propices a la sauvegarde de telles informations sur de grandes échelles de temps

Cela aurait permis de garder des empreintes de 1969 en état alors pourquoi pas des traces de créatures E.T. ou du matériel pour nous observer sans nous approcher. Pour la deuxième j'avoue que c'est imaginatif mais logique en même temps.
Peut-être avez vous plus d'informations sur ces empreintes conservés car j'ai peur de dire n'importe quoi.

**maniak** Lun 2 Jan - 21:17

En fait je n'ai fait que survoler beaucoup des sujets sur la lune (photos truquées, artefacts, constructions) sans avoir été pleinement convaincu mais dans mon esprit la seule chose qui soit certaine c'est que la nasa nous a menti et ment encore sur bien des points

**Bioch-Stef** Mar 3 Jan - 11:05

Une fois de plus, il ne faut pas céder aux théories "conspirationnistes" en la matière, du moins pas trop aisément et pas jusqu'au bout : oui, la NASA n'a pas tout dit sur les différentes missions, oui la NASA n'a pas tout divulgué sur ses moyens techniques, oui elle n'a dit et montré qu'une partie de ce qui s'est passé ... etc etc

Car nous étions en pleine guerre froide chers amis ! Et car la rétro-ingénierie est employée depuis longtemps dans tous les pays du monde en matière technologique et militaire et que les pays communistes étaient des orfèvres en la matière. Il fallait en dévoiler le moins possible sur les moteurs, sur l'équipement, sur les matériaux employés, et même sur l'endroit où ils avaient aluni !

Et on peut trouver bien d'autres raisons supplémentaires concernant des mensonges et demi vérités ... Des raisons fondées et sérieuses (richesse éventuelle en minerais rares sur la Lune) ou beaucoup moins fondées qu'on trouve un peu partout sur le web (existence d'une base ET sur la face cachée, artefacts d'une civilisation lunaire disparue, découverte d'ovnis ayant accompagné de près les missions d'exploration de la NASA, couche métallique sous la surface du sol lunaire prouvant que notre satellite sert d'observatoire pour des ET ...).

J'y ajoute ma propre idée toute farfelue histoire de bien commencer 2012 : imaginons qu'en arrivant sur la Lune, la NASA ait découvert les traces d'une mission d'exploration menée par des humains voici plusieurs milliers d'année, vous croyez qu'on nous l'aurait dit ? NON ! D'abord ils auraient pris le soin de s'assurer avec certitude de l'âge de ces traces (voire de ces objets), ensuite, ils auraient cherché à en savoir le plus possible histoire d'essayer eux aussi de faire de la rétro-ingienerie ... ensuite le temps passant, les mensonges s'accumulant, impossible de dévoiler la vérité. Bref j'arrête mon délire, mais on peut en trouver plein des théories farfelues de ce style. drunken

A la base, toute la vérité ne pouvait pas être dite pour des raisons stratégiques et militaires voilà tout, mais il ne faut pas pour autant verser dans l'effroyable complot.

**maniak** Mar 3 Jan - 11:53

Hé Hé

Je viens de répondre sensiblement la même chose dans le sujet du yéti russe

Mais comme toujours les portes fermées de la nasa amènent les spéculations les plus diverses ( ta théorie n'est pas très farfelue par rapport a certains trucs que j'ai pu lire ou voir)

Mais cela vas plus loin

Je sors de la gravitation terrestre pour aller vers mars tout en restant focalisé la nasa
Le site de cydonia me fais m'interroger sur le comportement de la nasa plus que sur le site en lui même

Mais peut être qu'un sujet sur la désinformation d'une manière générale serait un plus pour le forum

Toutes les grandes instances mentent ça c'est sur, mais que cachent réellement ces mensonges, omissions, demi vérités appelez ça comme vous voudrez

On a bien rigolé des théoriciens du complot dans l'assassinat de(s) Kennedy et aujourd'hui que le complot est avéré que ce passe t il ? d'autres complots viennent se greffer sur une des seules certitudes acquises et on recommence

Donc ne pas sombrer dans le complotisme aveugle d'accord mais pas regarder la route avec des œillères non plus

Vous connaissez mon peu d'estime pour les religieux de tous poils mais au catéchisme je me souviens de :

Donne moi la force de changer ce qui peut l'être
Donne moi l'humilité d'accepter ce qui ne peut l'être
Mais surtout donne moi la sagesse pour faire la différence entre les deux

Les religieux attendent qu'on leur donne, moi je préfère aller chercher au risque de faire des erreurs

Je vais peut être poser une question stupide mais c'est pas pour ces raisons que ce forum existe ?

**Bioch-Stef** Mar 3 Jan - 15:27

" moi je préfère aller chercher au risque de faire des erreurs"
=> à 3000% d'accord avec toi Maniak !!!

Il faut s'efforcer de chercher tous les indices, toutes les preuves et c'est en essayant de les assembler qu'on peut tenter d'émettre une théorie. C'est exactement l'inverse de ceux qui ont une idée fixe en étant certains de détenir la vérité et qui vont ne retenir que les détails qui vont dans leur sens (c'est pour cela que j'avais par exemple titillé Patbol avec sa théorie concernant la bête du Gévaudan et qui était grandement tiré par les cheveux bien que séduisante).

Par exemple, pour aller dans ton sens : qui peut affirmer ici que le sinistre Kadhafi a bien été exécuté par les forces de la rébellion ? On nous a certes présenté des vidéos où il était malmené mais encore vivant. J'ai eu le sentiment étrange que son exécution barbare (à l'image de son œuvre) arrangeait pas mal de gens, mais peut-être ai-je l'esprit mal tourné là aussi ... C'est comme pour le Yéti, on nous affirme des choses en juxtaposant un extrait de vidéo collant avec l'histoire qu'on nous vend ...

A propos, pourrais-tu nous faire un petit article concernant le site de Cydonia histoire de tous nous éclairer de la même manière ?

**maniak** Mar 3 Jan - 17:49

Vous expliquer ce que j'en pense depuis le début de cette histoire oui mais en faire un article je ne suis pas sur d'avoir l'aisance ni l'esprit de synthèse nécessaire a l'exercice (je cale déjà sur la précession des équinoxes)

Mais de toute manière ce sujet est indissociable des ombres qui planent sur la communication de la nasa et se retrouvera certainement développé si on s'intéresse un tant soit peu a ce qui se passe au dessus de nos têtes

Je vous livre mes souvenirs sur l'affaire de cydonia et du visage

Les premières sondes envoyées vers mars dans les années 70 ont renvoyées de photos destinées a cartographier mars, certains clichés sur les quels apparaissait le fameux visage

Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ? Images?q=tbn:ANd9GcQhrPtG8_ppMLyfn1dOMtcyJ5rKhT8ysdvup1_RolA8I0xlrgZU5w

grande interrogation de mon enfance

Puis une cassette vidéo fit un détour par mon magnétoscope
https://www.dailymotion.com/video/xwqs5_le-visage-de-mars_news

Elle explique que le visage n'est pas la structure la plus atypique du site et que des constructions dont des pyramides (une a cinq face ?) correspondent a des constructions terrestre a Avebury en Angleterre puis se lance dans une étude du visage que je comprends toujours pas aujourd'hui mais bon (si quelqu'un veut écouter jusqu'au bout il m'expliqueras)
Puis je me mets a espérer avoir des réponses avec l'annonce de l'envoi de robots sur mars en me disant que le sujet serait traité comme il se doit

Les missions de recartographie(dont les images sont utilisée par google pour mars) effectuées par la suite en prévision de l'envoi des rovers n'apportant pas ni de plan précis du site ni d'image a la bonne échelle je me dis que c'est étonnant, par contre les images très précises du visage démontrant que ce n'est pas un visage sont elles disponibles

Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ? Images?q=tbn:ANd9GcSYNJ-Qb00Fch1uE5CTgccdiedKCn_CFfpX29u-nnk2J4la1nDa

Puis j'apprends que le responsable de la mission aurait essayer de trafiquer les objectifs afin que que l'on avance pas sur le sujet, pour en remettre une couche je découvre que les images en question sont finalement dans le domaine privé, libre de toute retouche avant commercialisation donc fin du débat, des espoirs, lumière on ferme
voila voila pour les références y a qu'a creuser

Donc Cydonia reste un doute physique car non étudié mais le comportement de la nasa dans cet affaire sent le roussi de toute manière

**Ogami Itto** Mar 3 Jan - 21:31

Une mission d'exploration du sous-sol de la Lune vient de démarrer :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01/03/01008-20120103ARTFIG00313-la-nasa-va-devoiler-les-entrailles-de-la-lune.php

Pour résumer, 2 sondes lancées en Septembre dernier viennent d'arriver en orbite autour de la Lune. Elles vont ensuite descendre à une altitude de 55 km pour commencer en Mars des mesures visant à déceler ce qui se cache sous la surface.

L'objectif officiel est de déterminer une origine possible à la formation de la Lune ainsi que de comprendre la différence d'aspect entre la face visible et la face cachée de la Lune. Vu le cout de l'opération (496 millions de dollars quand même), je ne peux m'empêcher de penser que la mission a aussi pour but de vérifier la présence de ressources exploitables sur la Lune...

**maniak** Mer 4 Jan - 13:26

Je mets ce lien juste a cause du titre du sujet, je n'ai rien contre la lune les gars

http://www.vincentabry.com/une-forme-etrange-decouverte-au-fond-de-locean-12620

Le fond des océans est aussi un milieu qui conservent bien les choses non ?

A quand la découverte d'un X wing sur l’Himalaya Very Happy

ou d'un land speeder lunaire (Endor)

Contenu sponsorisé

Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

En effet

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?

Re: Les extraterrestres : Sont ils recherchés au bon endroit ?