[Zoologie - Grands félins] Tigre VS Lion

Bonjour à toutes et à tous.
J'aimerais avoir vos avis sur un sujet qui pour mes amis proches est source de débat depuis prés de 2 semaines.
Tout commença lors d'une soirée "légèrement" arrosée, quand soudain quelqu'un posa une question : "Qui est le plus fort entre le lion et le tigre ?? ".
Et s'en est suivi un débat phénoménal sur ce sujet qui aujourd'hui perdure toujours !!!
Beaucoup pense que c'est le lion ...

Pour ma part je pencherais plus sur le tigre et mes argument sont les suivant :

• Le tigre est plus imposant que le lion, prenant l'exemple du tigre de Sibérie ( le plus gros de tous les félins ).
  

• Le tigre lui est un chasseur alors que le lion lui paresse, ce sont les lionnes qui chassent.
  

• On a déjà vu des tigres en Inde s'attaquer à des ours et même à des éléphants. ( Pour les éléphant je ne suis pas sur ). Or un lion seul ne s'attaquera pas à un buffle.
  

Corrigez moi si me trompe et donnez moi vos avis, car sur internet les avis divergent et je ne trouve pas d'argument clair que ce soit pour le lion ou pour le tigre.

Merci d'avance

Drôle de sujet quand même mais je vais quand même m'y intéresser.

Je suis porté à penser que ce serait le tigre qui botterait les fesses au lion.

On sait que les lions chassent en groupe la plupart du temps alors que le tigre y va en solo en face à face avec un autre grand félin (big cat) il serait probablement plus à l'aise.

Après m'est avis que le terrain où aurait lieux un tel combat serait déterminant, l'un et l'autre des félin ne fréquentant absolument pas les mêmes terrains.

Je pense qu'à moins qu'une équipe de professionnels se penche sur cette histoire (avec ce que ça aurait de spéculatif) nous n'aurons jamais de réponses à moins que deux de ces félins ne se rencontrent dans un zoo et encore ils s'éviteraient probablement pour éviter les blessures.

PS : Qui est le plus fort entre l’hippopotame et l'éléphant ? (Citation de la cité de la peur)

Pour ma part je pencherais plus pour le lion. Je vous explique brièvement,  le tigre est imposant, c'est vrai, mais il n'as pas l'habitude de se battre, il chasse. Le lion ne chasse pas (Un peu fainéant le bonhomme, il laisse ça à ses femmes ), par contre il passe le plus claire de son temps à se battre pour défendre son territoire contre d'autres mâles (quand il ne dort pas), donc plus habitué à la bagarre comparé au tigre.

Attention c'est un avis personnel basé sur les observations de reportage télé et autre.

Et je confirme que le tigre s'est déjà attaqué à un éléphant ainsi que les lions qui soit dit en passant sont aussi des opportunistes et voir même de temps en temps des charognards.

A mon avis, si ça doit se produire, LA GUERRE N'AURA PAS LIEU ! Une guerre se produit réellement  lorsqu'une partie  se trouve en position de force par rapport à l'autre. Dans le cas du lion et du tigre, le sentiment de l'appréhension de la force de l'autre partie s'installerait chez les deux cas ce qui les pousserait à s'éviter automatiquement ! Enfin c'est ce que je crois.

Ils ne se rencontreront pas à l'état sauvage car ils ne vivent pas au même endroit. On est tous d'accord là dessus je pense. Mais un zoo où un des deux parviendrait à se faufiler dans un enclos, pourquoi pas ?

Ce qui est à prendre en compte est aussi je ne sais plus si je l'avais dit à l'époque de savoir si l'un ou l'autre a des petits.

Un animal peut devenir très agressif si il défend ses petits, enfin certains animaux ne le sont pas comme le loup vis à vis de l'homme qui prélevait parfois des petits dans les tanières.

Il est indiscutable qu'au cours d'un combat entre un tigre et un lion , le tigre sortira quasiment toujours vainqueur. A l'époque des jeux du cirque , ce type de combat était fréquemment proposé et les historiens de l'époque parlent de victoires quasi systématique du tigre, même lorsque c'est une tigresse qu'on envoyait affronter un lion mâle. De nos jours ce type de combat ne se produit plus qu'accidentellement dans des zoos et à ce jour on dénombre depuis 1 ou 2 siècles une soixantaine de lions tués par un tigre dans un zoo alors qu'a ma connaissance l'inverse ne s'est jamais produit. Quand on sait qu'en plus lors de ces affrontements les tigres sont quasiment toujours des tigres du Bengale, un tigre de Sibérie tuerait très facilement un lion mâle. Dans la nature, les tigres attaquent et tuent des gros buffles ( gaurs) , crocodiles, éléphants,ours .... autant d'animaux qu'un lion ne se risque guère a embêter et a peu de chances de vaincre seul.

Bonjour a tous je suis assez bien renseigné sur le sujet pour avoir un ami qui travaille dans un zoo.
En fait le plus fort est le lion de l'atlas ou de barbarie il est éteint aujourd'hui a l'état naturel mais il en reste quelques spécimen dans les zoo.
Il est beaucoup plus gros que le lion africain et sa crinière s'étend jusqu'au ventre.
Ces lions vivaient dans les montagnes et par petits groupes de 1 ou 2 individus.
Ils étaient souvent utilisé dans la Rome antique pour les combats contre les tigres et contrairement à ce que disait Lionel 21 ils sortaient quasiment vainqueur à chaque fois .
Il faut prendre en compte 2 choses le tigre est un chasseur oui mais le lion est un guerrier .
Il vit pour se battre et défendre son territoire.
Ensuite il est vêtu d'une crinière qui lui donne comme un bouclier lors de ses combats ce que ne possède pas le tigre.
Leurs armes crocs griffes sont presque identiques.
Les lions tuent en meute mais de bcp plus grosse proie que les tigres.
Vous ne verrez jamais un tigre tuer un éléphant c'est une certitude.
Dernière chose encore les écarts de poids ne sont pas si importants entre les 2 dans le zoo de mon pote le tigre mâle de Sibérie pèse à peu près 300 kilos contre 250 pour le mâle lion qui n'est pas un lion de l'atlas pourtant.

N'oubliez pas que le lion est taillé pour la guerre.