[Cryptozoologie - Bigfoot] Un bigfoot endormi filmé, Kertchum clame que le bigfoot existe !

Une vidéo d'un bigfoot endormi relance le débat sur les tests de Ketchum ...

Vendredi 04 octobre 2013

Une affaire de presque un an resurgit, celle de Melba Ketchum la vétérinaire américaine qui détenait selon elle la preuve de l'existence du bigfoot et qui avait été jusqu'à proposer un arbre génétique.

Voir cet article : http://hellboy57.e-monsite.com/pages/cryptides-terrestres/le-bigfoot-existe-et-serait-un-hybride-hominine-homo-sapiens.html

Une conférence donnée à Dallas (USA) le 1er octobre a permis à Melba S. Ketchum de présenter une vidéo très particulière : on y verrait un sasquatch endormi.

Notons que pour notre forum l'information est loin d'être nouvelle car nous en parlions en février 2013 déjà, voir notre sujet ici.

La vidéo


Sur cette vidéo on peut voir (selon Ketchum), un jeune sasquatch endormi dans les bois du Kentucky.

Comme la créature ressemble à une quelconque boule de poils, on est en droit de se dire tout de suite c'est n'importe quoi !

Mais les chercheurs ont d'autres éléments dans leur sac, selon leurs déclarations, ils possèderaient également des échantillons de sang et de cheveux, et donc de l'ADN.

Ce spécimen aurait été filmé en personne par des chercheurs après avoir été suivi avec sa mère (à partir de 0'16 sur la vidéo).

Des données évaluables ?

D'après Adrian Erickson, chercheur du Sasquatch Genome Project, les images permettraient même d'évaluer le rythme de respiration du spécimen. Ce nouvel élément s'ajoute à d'autres séquences déjà récoltées et montrant selon les scientifiques, des spécimens de Bigfoot, mais aussi aux autres données récoltées depuis 5 ans. En effet, les chercheurs ont rappelé qu'ils disposaient aujourd'hui de plusieurs échantillons de cheveux et au moins un de tissus qui appartiendraient à la créature. Les scientifiques ont ainsi décrit les cheveux comme plus drus que ceux des humains, un peu à l'image du crin des chevaux.

Melba Ketchum :

"Environ 113 échantillons de cheveux, sang, mucus, ongles, salive, peau et tissus sous-cutanés ont été soumis par des douzaines d'individus et des groupes provenant de 34 sites séparés en Amérique du Nord"

Apparemment des scientifiques auraient montré une photo de morceaux de bois portant une trace de sang frais et des marques de griffes, dont un Sasquatch serait l'auteur, d'après eux*.

Grâce à une donation de 500.000 dollars (environ 370.000 euros) d'Andrian Erickson, tous les échantillons découverts ont pu être analysés par différents laboratoires. Et selon Melba Ketchum, tous les échantillons se sont avérés humains. Toutefois, lors du séquençage des génomes, plusieurs parties de l'ADN ont semblé n'appartenir à aucune espèce connue de l'Homme. Pour ces analyses, les chercheurs auraient fait appel, selon leur rapport, à 11 laboratoires et universités qui n'avaient pas été mis au courant de l'origine des échantillons et du but du projet.

Melba Ketchum :

"J'ai reçu un mail d'un des testeurs qui disait : qu'est-ce-que vous avez fait ? Vous avez découvert une nouvelle espèce ?"

Sources : MaxiSciences

*Je me demande comment on peut dire que c'est bien un sasquatch qui en est l'auteur alors que ce sont plutôt les ours qui griffent les arbres.

Mon avis

Je n'ai pas repris volontairement toutes les informations car comme je l'ai dit, nous connaissions déjà ces éléments.

En fait, il y a déjà un an, je m'interrogeais sur la véracité des déclarations de M. Ketchum. Je ne dis pas qu'elle ment mais je dis simplement que les tests devraient être effectués par d'autres équipes pour confirmer ou non qu'on est face à une nouvelle espèce.

On peut déjà lire, à droite et à gauche des commentaires comme : pourquoi on l'a pas réveillé ? pourquoi ne pas l'avoir capturé ?

Je trouve ces remarques stupides car il s'agit d'une créature dont on ne sait rien. Le réveiller pourrait exposer à un danger car il pourrait se révéler imprévisible. La cryptozoologie ce n'est pas la capture de spécimens, c'est aussi l'observation sans brutaliser ou déranger !

Peut-être que la vidéo est fausse mais pour le moment rien ne permet de l'affirmer avec certitude.

La parole est à vous.

Sur la vidéo, une de plus dont on ne peut rien conclure, ça peut, mais ça n'est pas forcément, on ne les compte plus. Surtout qu'on ne voit pas grand-chose (ça peut s'expliquer par la végétation apparemment touffue qui gêne la prise de vue). Mais la référence à Melba Ketchum et ses analyses ADN fumeuses plombent terriblement le cas (pourtant les deux ne sont pas forcément liés).

Nico12 a écrit:On veut une analyse ADN!

En effet, cela devrait devenir automatique mais le prix refroidit, je pense. J'ai plus en tête, le prix exact, mais c'est conséquent.