Quand le climat fait disparaître une civilisation

Combien de fois avons nous entendu des légendes (comme celle de Platon concernant l'Atlantide) faisant état de déluges et autres catastrophes ayant engendré la disparition brutale de civilisations antédiluviennes ?
Et combien de fois certains scientifiques conservateurs, notamment, ont réfuté que cela soit possible ?

Pourtant depuis quelques années, ce paradigme change, notamment grâce aux travaux de Graham Hancock, la preuve en est :
Une très grande civilisation existait dans la vallée de l'indus et a disparu voici plus de 4000 ans, la civilisation Harapéenne. On vient enfin d'avoir des explications plausibles à ce sujet en mixant les données archéologiques et géoscientifiques !

Pour ceux que ça intéresse, l'article est ici (je manque de temps pour vous en faire une synthèse) : http://decouvertes-archeologiques.blogspot.fr/2012/06/le-changement-climatique-conduit-aurait.html

J'aime ce genre de nouvelles même si Hancock honte à moi n'est pas un auteur que j'ai pu lire. Et je sais qu'il a des admirateurs ici.

Est-il normal de réfuter quand on a pas de preuves ? Je pense que ces conservateurs dont tu parles ne sont pas des créationnistes mais ce qu'on appelle plus communément des sceptiques voir des têtus.

Je pense sans entrer dans les détails de cette découverte que si on croyait aveuglément tout ce qu'une personne dit on serait de parfaits moutons. Qu'il y ait des sceptiques même si ils peuvent nous agacer parfois ( Et ils en pensent pas moins des idées que l'on peut développer sur ce forum par exemple) il n'y aurait aucune raison de démontrer.