[Zoologie - Oiseaux] Un poulain dévoré par des vautours dans le Tarn (81) (juin 2014)

Aujourd'hui en France a écrit:Un couple d'éleveurs a signalé l'attaque d'un de ses poulains le 08 mai par des vautours, entre Lacaune et Brassac (Tarn), après avoir retrouvé la dépouille de l'animal. La semaine dernière, des vautours étaient soupçonnés d'avoir tué trois brebis en Ariège, et une enquête est ouverte. Les services ont validé la thèse de l'attaque de vautours. Mais les associations de défense de l'environnement refusent de considérer cette espèce protégée comme un nouveau prédateur.

Philippe Mind a écrit:Lors de cette conférence, il m’est arrivé une chose sur laquelle, j’aimerai revenir : un des organisateurs m’a clairement dit que j’avais tort, sur une remarque que j’ai faite au sujet des vautours. Il disait qu’il n’y avait jamais eu une seule attaque de vautours sur un agneau. Selon lui, le bec n’est de toute façon pas adapté à ce genre de spécialisation et le rapace est un charognard. Du coup, comme en soit je considère que je n’ai pas tort et que j’ai raison (ou en tout cas que je n’ai pas dit de bêtises), je m’accorde un droit de réponse : je parle d’attaque et non de mise à mort. Une attaque peut-être dissuasive simplement, pour faire fuir par exemple un animal qui est un peu collant ou qui menace votre progéniture. J’ajoute que le fait que ça ait été observé rarement ne signifie aucunement que cela n’existe pas. Certains animaux développent parfois des comportements qui sortent des sentiers battus. Le fait qu’un individu sur mille fasse une chose valide le raisonnement : « On a déjà eu des cas d’attaques de vautours sur des agneaux ! ». Evidemment, à ce niveau, c’est plus de la dissuasion mais cela a un but offensif. Bref, je maintiens mes positions, des attaques on déjà été vues, le fait que ce soit dans un but : de défense de territoire, de peur, ou de problème d’appréciation de la proie qu’on croit morte, ne change rien. Ce n’est pas impossible.

Le problème est que je connais les mots que j’emploie, quand je dis « attaque », je ne dis pas « attaque mortelle ». Je ne suis pas non plus du genre à nier en bloc des possibilités car les livres n’en ont pas parlé avant. Si je commence ainsi, je n’ai plus à m’intéresser à la cryptozoologie et à d’autres sujets.

Voilà mon idée sur mes recherches : " Un bon esprit scientifique est un esprit qui cherche réponses même si c'est pour tout remettre en question et non à rester dans un monde rempli de dogmes préétablis et confortables. "