Rechercher
Derniers sujets
Sujets similaires
[Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
3 participants
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Cryptozoologie :: Cryptides aquatiques
Page 1 sur 1
[Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Météoconsult relaye l'info selon laquelle Le monstre du Loch Ness serait une murène. Pourquoi pas ! Même si cela bien semble singulier à première vue.
Une objection salée
Le site Cryptozoologia fait toutefois remarquer que "les murènes sont exclusivement marines".
Remarque pleine de bon sens. J'aurais dit pareil. Sauf que la Nature est parfois taquine. Il existe bel et bien des murènes d'eau douce.
Alors Nessie une murène ? Pourquoi pas un regalec ou une baleine plutôt ?
Armand Le Biar- Indispensable
- Messages : 848
Date d'inscription : 12/12/2010
Age : 66
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Moi je pense toujours qu'il est possible que Nessie ne soit qu'un phénomène climatique.
Je peux développer si vous voulez ?
Je peux développer si vous voulez ?
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
On est toutes branchies dehors pour t'écouter. Go !
Armand Le Biar- Indispensable
- Messages : 848
Date d'inscription : 12/12/2010
Age : 66
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
En fait tout comme Adrian Shine, je pense que Nessie est un phénomène climatique qui se forme sur le Loch.
Je n'imagine pas qu'il y ait de cryptides inconnus dans ce Loch, qui est très jeune.
Alors est-ce que je crois qu'il y a une créature inconnue dans le Loch ? Non
Est-ce que les témoins mentent ? Non
Ont-ils vu autre chose qu'une créature totalement inconnue ? Oui, et ils ont peut-être confondu avec autre chose de connu ou d'étonnant.
Et pour finir, et ne pas être mal compris : Evidemment j'aimerai qu'on découvre une créature inconnue dans ce Loch, mais les preuves restent faibles, et le Loch n'est pas l'espace le plus propice à ce genre de créature.
Alors en attendant qu'on me propose d'autres éléments, je reste peu disposé à parier ma chemise sur une créature inconnue.
Je n'imagine pas qu'il y ait de cryptides inconnus dans ce Loch, qui est très jeune.
- Le plésiosaure c'est impossible
- L'esturgeon fort possible, c'est un candidat idéal sauf pour le cou
- Le phoque est également très intéressant.
- Après l'otarie à long cou d'Heuvelmans est très intéressante, mais ce serait une espèce totalement nouvelle dans tous les sens du terme.
- La branche ou tout autre objet inerte, additionné à des croyances populaires tenaces, est ma première idée.
Alors est-ce que je crois qu'il y a une créature inconnue dans le Loch ? Non
Est-ce que les témoins mentent ? Non
Ont-ils vu autre chose qu'une créature totalement inconnue ? Oui, et ils ont peut-être confondu avec autre chose de connu ou d'étonnant.
Et pour finir, et ne pas être mal compris : Evidemment j'aimerai qu'on découvre une créature inconnue dans ce Loch, mais les preuves restent faibles, et le Loch n'est pas l'espace le plus propice à ce genre de créature.
Alors en attendant qu'on me propose d'autres éléments, je reste peu disposé à parier ma chemise sur une créature inconnue.
Crypto-Investigations a écrit:La créature du Loch Ness filmée en aout 2013 (Ecosse)
George Edwards a-t-il photographié Nessie en novembre 2011 ?
Nessie observé par plusieurs personnes (juin 2011)
Nessie : La théorie de l'éléphant
Loch Ness : Qu'a réellement vu Arthur Grant ?
Une nouvelle photographie de Nessy (novembre 2010)
Une photographie de Nessie (mars 2007)
Nessie localisé grâce à Apple ? (avril 2014)
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Voilà un point bien complet sur la question. C'est vrai que Nessie est en perte de vitesse même chez les cryptzoologues les plus crédules. Que dire du Grand Serpent de mer, lui il a coulé. Là, c'est franchement dommage.
Armand Le Biar- Indispensable
- Messages : 848
Date d'inscription : 12/12/2010
Age : 66
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Merci, pour cette appréciation. J'ai tenté de bien ratisser la question, quitte à être même léger.
Nessie est le serpent-de-mer sont victimes de leur célébrité, à force d'en parler et d'en reparler et de ne rien amener derrière, le gens se lassent et crient à l'imposture.
C'est bien triste pour ces cryptides, mais peut-on en vouloir à ces personnes qui ont cessé de rêver, là est la question.
Nessie est le serpent-de-mer sont victimes de leur célébrité, à force d'en parler et d'en reparler et de ne rien amener derrière, le gens se lassent et crient à l'imposture.
C'est bien triste pour ces cryptides, mais peut-on en vouloir à ces personnes qui ont cessé de rêver, là est la question.
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Philippe Mind a écrit:Nessie est le serpent-de-mer sont victimes de leur célébrité, à force d'en parler et d'en reparler et de ne rien amener derrière, le gens se lassent et crient à l'imposture.
Voilà un lapsus très intéressant qui nous oblige à repenser le problème
Armand Le Biar- Indispensable
- Messages : 848
Date d'inscription : 12/12/2010
Age : 66
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Honte à moi, je voulais dire :
Nessie et le serpent-de-mer
Mais c'est envisageable que ce soit la même créature aussi
Nessie et le serpent-de-mer
Mais c'est envisageable que ce soit la même créature aussi
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Bonjour tout le monde.
Tu as oublié une petite Théorie, qui, bien que peu étayée, me semble intéressante à citer. La Laimargue du Groenland. L'idée a été apportée par Jeremy Wade dans "River Monster".
Je crois nous en avions parler dans un autre poste mais je ne le retrouve plus lol.
Elle est probablement une des moins envisagée mais je ne la trouve pas totalement stupide (Bon, ok du coup c'est un requin la star du coup, je suis pas très partial mdr)
Tu as oublié une petite Théorie, qui, bien que peu étayée, me semble intéressante à citer. La Laimargue du Groenland. L'idée a été apportée par Jeremy Wade dans "River Monster".
Je crois nous en avions parler dans un autre poste mais je ne le retrouve plus lol.
Elle est probablement une des moins envisagée mais je ne la trouve pas totalement stupide (Bon, ok du coup c'est un requin la star du coup, je suis pas très partial mdr)
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Exact Fleau78, tu avais même fourni cette carte :
Répartition du laimargue du Groenland (Somniosus microcephalus) (en cours de vérif)
Répartition du laimargue du Groenland (Somniosus microcephalus) (en cours de vérif)
Armand Le Biar- Indispensable
- Messages : 848
Date d'inscription : 12/12/2010
Age : 66
Re: [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie, la murène et l'eau douce (janvier 2016)
Tout à fait. A l'époque où j'avais un peu de temps à moi mdr. Ce qui ne me plaisait pas trop sur les informations que j'avais croisées pour cette carte c'est que la zone descendait jusqu'au Portugal... Pas sûr du tout de ça. En revanche certain qu'il croise autour du Royaume-Uni.
La forme des dorsales pourrait faire de petites bosses à la surface de l'eau. Il aurait pu se retrouver dans le loch par "accident" en suivant des proies, ce qui expliquerait la rareté des témoignages et le fait qu'il ne soit pas connu dans ces eaux. De plus, lorsque les requins meurent, ils coulent, donc pas forcement de preuves même s'il reste piégé (le Canal entre le loch et la mer étant parfois avec un niveau très bas).
Même si ce n'est pas l'explication ultime, ça pourrait expliquer quelques témoignages (Il est aussi probable que plusieurs explications soient justes en fonction des conditions, Tout phénomène non maîtrisé étant attribué à Nessie par les témoins...)
La forme des dorsales pourrait faire de petites bosses à la surface de l'eau. Il aurait pu se retrouver dans le loch par "accident" en suivant des proies, ce qui expliquerait la rareté des témoignages et le fait qu'il ne soit pas connu dans ces eaux. De plus, lorsque les requins meurent, ils coulent, donc pas forcement de preuves même s'il reste piégé (le Canal entre le loch et la mer étant parfois avec un niveau très bas).
Même si ce n'est pas l'explication ultime, ça pourrait expliquer quelques témoignages (Il est aussi probable que plusieurs explications soient justes en fonction des conditions, Tout phénomène non maîtrisé étant attribué à Nessie par les témoins...)
Sujets similaires
» [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie et les zététiciens (juillet 2016)
» [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie et le livre de Gareth Williams (Loch Ness ; Ecosse)
» [Cryptozoologie - Lacustre] Morag du loch Morar (Ecosse)
» [Cryptozoologie - Lacustre] Nessie et le livre de Gareth Williams (Loch Ness ; Ecosse)
» [Cryptozoologie - Lacustre] Morag du loch Morar (Ecosse)
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Cryptozoologie :: Cryptides aquatiques
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Lun 19 Fév - 17:25 par Armand Le Biar
» Le Hymché - Un animal mystérieux ?
Ven 26 Jan - 10:40 par Armand Le Biar
» Institut Virtuel de Cryptozoologie : nouvelle adresse
Mer 24 Jan - 12:27 par Armand Le Biar
» Mégalodon, maxi-fantasmes
Mer 13 Sep - 18:27 par Armand Le Biar
» Attaques à tout va - Francis Meinsohn - Hatier - 1985
Ven 1 Sep - 8:46 par Armand Le Biar
» Le chat-renard.
Ven 30 Juil - 10:20 par Armand Le Biar
» Affaire du col Dyatlov
Jeu 9 Avr - 1:32 par Thierry77
» La queue des pythons ?
Ven 20 Mar - 8:17 par maniak
» Enquêtes Paranormales
Mar 28 Mai - 20:43 par bukowski1975