Rechercher
Derniers sujets
Sujets similaires
[Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
4 participants
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Archéologie, Paléontologie et découvertes :: Archéologie
Page 1 sur 1
[Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
Je n'ai pas mis un zéro de trop.
Mon anglais ne va jusque là mais je n'ai trouvé aucun article en français désolé
www.viewzone.com/adamscalendarx donc si un angliciste pouvait m'aider j'apprécierais.
Si effectivement ces constructions datent de 200000 ans, il va falloir revoir la copie du développement humain.
Mon anglais ne va jusque là mais je n'ai trouvé aucun article en français désolé
www.viewzone.com/adamscalendarx donc si un angliciste pouvait m'aider j'apprécierais.
Si effectivement ces constructions datent de 200000 ans, il va falloir revoir la copie du développement humain.
Dernière édition par Philippe Mind le Mer 15 Mai - 22:07, édité 5 fois (Raison : format photo)
maniak- Erudit
- Messages : 1402
Date d'inscription : 15/08/2011
Age : 50
Localisation : phare ouest
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
Merci Eric,
Encore un article intéressant !
Je l'ai lu avec attention, et bien qu'il y ait des aspects séduisants dans le récit, je trouve que ce chiffre de 200 000 ans est très peu étayé.
Si je ne m'abuse l'ancienneté de ces constructions a été très difficile à établir, et ne s'appuie au final que sur le calcul de la rotation de la carte céleste centrée sur la constellation d'Orion (encore elle mon cher Eric !!!).
Cette précession est un cycle de 26 000 ans.
Un premier calcul établi par un archéo-astronome (intéressant cette dénomination) qui hélas n'est pas cité le moins du monde (son nom, ses diplômes, son université ou son labo, ses publications ???) donnait dans un premier temps 75 000 ans. Puis une seconde estimation (par qui et comment) a donné une estimation d'au moins 160 000 ans (pourquoi une telle différence, la technique employée était elle différente ?).
Pourquoi pas 500 000 ans tant qu'on y est ? Le côté sensationnel de l'article me semble suspect.
D'autant qu'on ne connaît pas pour l'instant l'ancienneté de l'homo sapiens, aux dernières nouvelles, l'homo sapiens serait apparu entre - 200 000 ans et - 400 000 ans (seules 8 dents datées de 400 000 ans permettent d'envisager cette date de 400 000 ans, les plus anciens restes avérés d'homo sapiens sont inférieurs à 196 000 ans) ...
Puis l'article finit en disant que les Summériens connaissaient cette civilisation. Certes Sumer est une des plus anciennes civilisations, mais elle ne date au mieux que de 10 000 ans en étant hyper généreux !
Bref, cela ne me semble pour l'instant pas très sérieux, surtout en termes de datation ...
Cela étant, si ces structures d'Afrique du sud dataient seulement de 26 000 ans, ce serait déjà une véritable révolution archéologique !
Bioch-Stef- Indispensable
- Messages : 524
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
Voila pourquoi mon anglais n'est pas assez pointu pour comprendre ce genre de subtilité.
Merci Steph, tu m'étonnes que l'archéo-astronome veut rester anonyme !
De plus comme tu le fais remarquer la précession des équinoxe pour dater un site, a une limite de 26000 ans après laquelle on revient a zéro donc impossible de faire la différence entre un site construit il y a 26000 ans et un site érigé hier, du point de vue archéo-astronomique.
Par contre cela ressemble beaucoup au site en Syrie .
Merci Steph, tu m'étonnes que l'archéo-astronome veut rester anonyme !
De plus comme tu le fais remarquer la précession des équinoxe pour dater un site, a une limite de 26000 ans après laquelle on revient a zéro donc impossible de faire la différence entre un site construit il y a 26000 ans et un site érigé hier, du point de vue archéo-astronomique.
Par contre cela ressemble beaucoup au site en Syrie .
Dernière édition par maniak le Dim 12 Fév - 15:01, édité 1 fois (Raison : mise en forme)
maniak- Erudit
- Messages : 1402
Date d'inscription : 15/08/2011
Age : 50
Localisation : phare ouest
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
Entièrement d'accord avec toi Eric, je me suis dis la même chose que toi pour la similitude avec la Syrie !
Il faut que je regarde de quand datent les contructions de Syrie, enfin plutôt de quand elles ont été estimées ...
Bioch-Stef- Indispensable
- Messages : 524
Date d'inscription : 26/07/2011
maniak- Erudit
- Messages : 1402
Date d'inscription : 15/08/2011
Age : 50
Localisation : phare ouest
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
Voilà de belles harmoniques quasiment sinusoïdales !!!
Avec une fréquence de 200 000 ans.
Aurais-tu un schéma encore plus long dans le temps Eric ?
Dommage que j'ai perdu mes connaissances en physique, faute de pratique, car une série de Fournier pourrait permettre de mettre en équation ces harmoniques.
Bioch-Stef- Indispensable
- Messages : 524
Date d'inscription : 26/07/2011
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
J'ajoute un lien intéressant pour les photos du site.
http://histoiresecrete.leforum.eu/t265-afrique-du-Sud-Le-calendrier-d-Adam.htm
Ma traduction de la vidéo laissant à désirer, no comment.
http://histoiresecrete.leforum.eu/t265-afrique-du-Sud-Le-calendrier-d-Adam.htm
Ma traduction de la vidéo laissant à désirer, no comment.
Dernière édition par maniak le Mar 14 Fév - 13:20, édité 1 fois (Raison : ortographe)
maniak- Erudit
- Messages : 1402
Date d'inscription : 15/08/2011
Age : 50
Localisation : phare ouest
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
Une "métropole" de 200 000 ans ! Pour moi, c'est complétement bidon !
200 000 ans, ça nous renvoi en plein Paléolithique moyen soit au mieux 187 500 ans avant les débuts de la néolithisation au Proche-Orient et les premières traces de sédentarisation de l'homme, ça fait un sacré décalage !
Après je ne veux pas critiquer l'archéo-astronomie, mais de là à arriver à évaluer une date aussi éloigné dans le temps...
Sinon, d'un point de vue purement archéologique, rien n'indique que tout les bâtiments soient contemporains, il me semble d'ailleurs que certaines structures présentent sur les photos se chevauchent, donc certaines sont antérieurs aux autres. Pour moi, il s'agit certainement d'un endroit fréquenté par une tribu d'éleveurs (d'où la présence d'enclos autour des espaces d'habitation) sur plusieurs siècles rien de plus.
Voilà, c'était mon humble avis (et ma première intervention en tant que membre).
200 000 ans, ça nous renvoi en plein Paléolithique moyen soit au mieux 187 500 ans avant les débuts de la néolithisation au Proche-Orient et les premières traces de sédentarisation de l'homme, ça fait un sacré décalage !
Après je ne veux pas critiquer l'archéo-astronomie, mais de là à arriver à évaluer une date aussi éloigné dans le temps...
Sinon, d'un point de vue purement archéologique, rien n'indique que tout les bâtiments soient contemporains, il me semble d'ailleurs que certaines structures présentent sur les photos se chevauchent, donc certaines sont antérieurs aux autres. Pour moi, il s'agit certainement d'un endroit fréquenté par une tribu d'éleveurs (d'où la présence d'enclos autour des espaces d'habitation) sur plusieurs siècles rien de plus.
Voilà, c'était mon humble avis (et ma première intervention en tant que membre).
Thanatos- Explorateur
- Messages : 2
Date d'inscription : 12/05/2013
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
tu as raison, ce ne sont que d'anciennes mines de diamants... au fil des posts c'est devenu une métropole et les 200 000 ans du diamant sont devenu son age... il n'empeche, que l'idée du diamant pour dater finement sur 200 000 ans me trotte dans la tête comme les forages dans la glace d'alaska...
echap- Habitué
- Messages : 152
Date d'inscription : 20/11/2012
Age : 59
Localisation : Guebwiller - Haut-Rhin
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
J'ignore si l'on pourra utiliser les diamant pour dater un site (personnellement j'en doute).
En archéologie il existe bien des méthodes pour dater des minéraux et plus précisément les cristaux, comme la thermoluminescence ou encore l'archéomagnétisme, qui permettent de dater sur des périodes allant au-delà de 100 000 ans, mais le résultat obtenu correspond à la dernière fois que le cristal (contenu dans la glaise d'une poterie ou dans les pierres d'un foyer) a été chauffé, donc, un cristal qui ne l'aurait pas été ne fournirai, certainement, que ça période de création, hors sachant le temps nécessaire à l'apparition d'un diamant ça n'apporterai rien, et je doute que le diamant soir la pierre la plus utilisé pour entourer son feu
En archéologie il existe bien des méthodes pour dater des minéraux et plus précisément les cristaux, comme la thermoluminescence ou encore l'archéomagnétisme, qui permettent de dater sur des périodes allant au-delà de 100 000 ans, mais le résultat obtenu correspond à la dernière fois que le cristal (contenu dans la glaise d'une poterie ou dans les pierres d'un foyer) a été chauffé, donc, un cristal qui ne l'aurait pas été ne fournirai, certainement, que ça période de création, hors sachant le temps nécessaire à l'apparition d'un diamant ça n'apporterai rien, et je doute que le diamant soir la pierre la plus utilisé pour entourer son feu
Thanatos- Explorateur
- Messages : 2
Date d'inscription : 12/05/2013
Re: [Archéologie] Une métropole africaine agée de 200000 ans
les spirales que l'on voit proviennent de la méthode pour chercher ces diamants et non des restes de construction de murs anciens... d'apres ce que j'ai lu en anglais, il était question de tracteurs donc des engins motorisés tout ce qu'il y a de plus moderne... cette méthode a sans doute des avantages par rapport à un quadrillage, avec des outils qui s'usent vite en entrant violemment dans la terre, on doit pouvoir mieux concentrer les recherches autour d'une veine où d'un point générateur...
echap- Habitué
- Messages : 152
Date d'inscription : 20/11/2012
Age : 59
Localisation : Guebwiller - Haut-Rhin
Sujets similaires
» [Archéologie] Les pierres d'Ica ou l'archéologie impossible !
» L'archéologie encore en deuil
» [Archéologie - Géoglyphes] 50 au Kazakhstan
» L'archéologie encore en deuil
» [Archéologie - Géoglyphes] 50 au Kazakhstan
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Archéologie, Paléontologie et découvertes :: Archéologie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Lun 19 Fév - 17:25 par Armand Le Biar
» Le Hymché - Un animal mystérieux ?
Ven 26 Jan - 10:40 par Armand Le Biar
» Institut Virtuel de Cryptozoologie : nouvelle adresse
Mer 24 Jan - 12:27 par Armand Le Biar
» Mégalodon, maxi-fantasmes
Mer 13 Sep - 18:27 par Armand Le Biar
» Attaques à tout va - Francis Meinsohn - Hatier - 1985
Ven 1 Sep - 8:46 par Armand Le Biar
» Le chat-renard.
Ven 30 Juil - 10:20 par Armand Le Biar
» Affaire du col Dyatlov
Jeu 9 Avr - 1:32 par Thierry77
» La queue des pythons ?
Ven 20 Mar - 8:17 par maniak
» Enquêtes Paranormales
Mar 28 Mai - 20:43 par bukowski1975