Rechercher
Derniers sujets
Sujets similaires
[Science - Cinéma] Pourrait-on rétrécir comme dans le film Ant-Man ? (juillet 2015)
3 participants
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Culture et publications :: Art & Science
Page 1 sur 1
[Science - Cinéma] Pourrait-on rétrécir comme dans le film Ant-Man ? (juillet 2015)
La semaine dernière, je vous parlais du film "Ant-Man" (voir ici), aujourd'hui le site de MaxiSciences, pose une question :
Est-il possible pour un être humain de rétrécir comme le héros du film ?
Apparemment non ! Si on en croit Erik Aver, professeur assistant à l'Université de Gonzaga, pour cela nos atomes devraient aussi rétrécir ou bien nous devrions être fait de moins d'atomes.
Le soucis dans l'idée est d'ordre scientifique, en effet, les atomes ne peuvent rétrécir. On ne peut pas non plus modifier la distance moyenne séparant les protons et les neutrons qui composent le noyau d'un atome, et les électrons qui tournent autour de ce noyau.
Je vous montre un dessin illustrant très bien cette histoire de distance entre les différents éléments d'un atome, ce sera plus parlant pour ceux qui maîtrisent peu le sujet :
On peut aussi imaginer qu'il serait éventuellement possible de réduire le nombre d'atomes composant le corps humain. Théoriquement, cela serait possible mais il faudrait se limiter, pourquoi ? Les atomes sont des éléments à part entière de certaines structures essentielles comme la paroi des cellules ou même l'ADN, donc si on en enlève trop, la structure s'éloigne du modèle fonctionnel de base. Comme le dit Eric Aver, avec une touche humoristique, on ne peut pas construire un château avec quatre Lego, mais si on a un château fait d'un million de Lego, on peut être capable de réduire cela et d'obtenir quelque chose qui y ressemble avec 1.000 Lego mais il y a une limite.
Pour un Homme, en tout cas, il serait impossible qu'il ait une taille aussi infime qu'une fourmi.
D'autres conséquences !
Les atomes seraient touchés, c'est un fait ! Mais les organes seraient également plus petits. Pour exemple, les poumons réduits, engendreraient de gros problèmes respiratoires. Notons que si l'on divise par deux la taille des poumons, leur surface, sera divisée par quatre et leur volume par huit !
Comme l'explique Michel Boudrias, expert en biomécanique à l'Université de San Diego, il est inconcevable de penser posséder des organes plus petits sans que cela ait la moindre conséquence : " Tout sera réduit et restera proportionnel "
Michael LaBarbera, auteur de "The Biology of B-Movie Monsters", ajoute que décroître de 70 fois la taille d'un homme reviendrait à diviser sa surface de l'ordre de 5.000 fois et sa masse de 350.000 fois. De fait, les petits organes ne serait pas le seul problème auquel un homme fourmi serait confronté. Pour palier les effets d'un tel rétrécissement, ce dernier serait obligé de manger en continu pour doper son métabolisme. LaBarbera déclare [que] " Comme une crevette, il devrait probablement manger l'équivalent de son poids quotidiennement simplement pour rester en vie " .
Dans le film pour réduire la taille et la masse d'un objet ou d'un être vivant, on doit isoler de rares particules subatomiques baptisées " particules Pym ", si on en croit le Docteur du film, Henry Pym. Mais bon pour le moment, cela reste de la fiction, et cela continue de faire rêver l'Homme.
Sources : MaxiSciences
La parole est à vous.
Est-il possible pour un être humain de rétrécir comme le héros du film ?
Apparemment non ! Si on en croit Erik Aver, professeur assistant à l'Université de Gonzaga, pour cela nos atomes devraient aussi rétrécir ou bien nous devrions être fait de moins d'atomes.
Le soucis dans l'idée est d'ordre scientifique, en effet, les atomes ne peuvent rétrécir. On ne peut pas non plus modifier la distance moyenne séparant les protons et les neutrons qui composent le noyau d'un atome, et les électrons qui tournent autour de ce noyau.
Je vous montre un dessin illustrant très bien cette histoire de distance entre les différents éléments d'un atome, ce sera plus parlant pour ceux qui maîtrisent peu le sujet :
On peut aussi imaginer qu'il serait éventuellement possible de réduire le nombre d'atomes composant le corps humain. Théoriquement, cela serait possible mais il faudrait se limiter, pourquoi ? Les atomes sont des éléments à part entière de certaines structures essentielles comme la paroi des cellules ou même l'ADN, donc si on en enlève trop, la structure s'éloigne du modèle fonctionnel de base. Comme le dit Eric Aver, avec une touche humoristique, on ne peut pas construire un château avec quatre Lego, mais si on a un château fait d'un million de Lego, on peut être capable de réduire cela et d'obtenir quelque chose qui y ressemble avec 1.000 Lego mais il y a une limite.
Pour un Homme, en tout cas, il serait impossible qu'il ait une taille aussi infime qu'une fourmi.
D'autres conséquences !
Les atomes seraient touchés, c'est un fait ! Mais les organes seraient également plus petits. Pour exemple, les poumons réduits, engendreraient de gros problèmes respiratoires. Notons que si l'on divise par deux la taille des poumons, leur surface, sera divisée par quatre et leur volume par huit !
Comme l'explique Michel Boudrias, expert en biomécanique à l'Université de San Diego, il est inconcevable de penser posséder des organes plus petits sans que cela ait la moindre conséquence : " Tout sera réduit et restera proportionnel "
Michael LaBarbera, auteur de "The Biology of B-Movie Monsters", ajoute que décroître de 70 fois la taille d'un homme reviendrait à diviser sa surface de l'ordre de 5.000 fois et sa masse de 350.000 fois. De fait, les petits organes ne serait pas le seul problème auquel un homme fourmi serait confronté. Pour palier les effets d'un tel rétrécissement, ce dernier serait obligé de manger en continu pour doper son métabolisme. LaBarbera déclare [que] " Comme une crevette, il devrait probablement manger l'équivalent de son poids quotidiennement simplement pour rester en vie " .
Dans le film pour réduire la taille et la masse d'un objet ou d'un être vivant, on doit isoler de rares particules subatomiques baptisées " particules Pym ", si on en croit le Docteur du film, Henry Pym. Mais bon pour le moment, cela reste de la fiction, et cela continue de faire rêver l'Homme.
Sources : MaxiSciences
La parole est à vous.
Crypto-Investigations a écrit:
Ant-Man : Le film (juillet 2015) ?
Re: [Science - Cinéma] Pourrait-on rétrécir comme dans le film Ant-Man ? (juillet 2015)
En cas tout c'est une belle thématique. De Franquin à Switt, en passant par Richard Matheson avec son Homme qui rétrécit tout le monde a apporté sa (petite) contribution. Sans compter tout ceux qui sont déjà microscopiques sans qu'on sache par quel prodige c'est advenu.
Est-ce possible ? Je ne le pense pas, mais qui sait. Tom pouce n'était déjà pas bien grand. Alors plus petit c'est envisageable. Small is beautiful. Non ?
Est-ce possible ? Je ne le pense pas, mais qui sait. Tom pouce n'était déjà pas bien grand. Alors plus petit c'est envisageable. Small is beautiful. Non ?
Harry Dickson- Habitué
- Messages : 143
Date d'inscription : 03/08/2015
Re: [Science - Cinéma] Pourrait-on rétrécir comme dans le film Ant-Man ? (juillet 2015)
Philippe Mind a écrit:Le soucis dans l'idée est d'ordre scientifique, en effet, les atomes ne peuvent rétrécir. On ne peut pas non plus modifier la distance moyenne séparant les protons et les neutrons qui composent le noyau d'un atome, et les électrons qui tournent autour de ce noyau.
Je vous montre un dessin illustrant très bien cette histoire de distance entre les différents éléments d'un atome, ce sera plus parlant pour ceux qui maîtrisent peu le sujet :
Il est impossible de… toutes autres conditions de l'expérience restant identiques
En poussant plus loin dans la fiction, il serait possible de modifier, dans un espace donné, les règles de la physique impliquant une réduction de la distance entre les atomes ou bien entre les particules qui le composent.
Néanmoins, pour rester cohérent même avec cette hypothèse, il faut remarquer que si l'individu réduisait sa taille, il garderait sa masse au point de s'enfoncer irrésistiblement dans le sol telle une punaise dans un bois tendre. Plutôt gênant pour un superhéros !
Sujets similaires
» [Cinéma - Littérature] Seul sur Mars : le film, le livre (sortie 21 octobre 2015 ?)
» [Cinéma - Horreur] Crimson Peak de Guillermo del Toro (2015)
» [Zoologie - Oiseaux] Des pigeons décimés par un épervier et interrogations (juillet 2015)
» [Cinéma - Horreur] Crimson Peak de Guillermo del Toro (2015)
» [Zoologie - Oiseaux] Des pigeons décimés par un épervier et interrogations (juillet 2015)
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Culture et publications :: Art & Science
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Lun 19 Fév - 17:25 par Armand Le Biar
» Le Hymché - Un animal mystérieux ?
Ven 26 Jan - 10:40 par Armand Le Biar
» Institut Virtuel de Cryptozoologie : nouvelle adresse
Mer 24 Jan - 12:27 par Armand Le Biar
» Mégalodon, maxi-fantasmes
Mer 13 Sep - 18:27 par Armand Le Biar
» Attaques à tout va - Francis Meinsohn - Hatier - 1985
Ven 1 Sep - 8:46 par Armand Le Biar
» Le chat-renard.
Ven 30 Juil - 10:20 par Armand Le Biar
» Affaire du col Dyatlov
Jeu 9 Avr - 1:32 par Thierry77
» La queue des pythons ?
Ven 20 Mar - 8:17 par maniak
» Enquêtes Paranormales
Mar 28 Mai - 20:43 par bukowski1975