[Cryptozoologie - Chupacabra] Identité du chupacabra (El Chupacabras) que peut-il être ?

nous analyserons toutes les possibilités évoquées.

Philippe Mind a écrit:

Hibouc a écrit:Cela peut être un fantasme total. Mais souvent les légendes ont une base de vérité.

Comme tout les mythes mais cela ne nous dit rien sur son identité, car si on en croit la description il s'agit là d'un animal jamais vu de près ou de loin il possède des caractéristiques de tout les animaux.

Hithario a écrit:J'ai déjà fait part à Philippe de mes hypothèses à propos de ce "cryptide" et pour information on le regroupe aussi dans l'ufologie.

Hithario a écrit: Sur internet j'ai trouvé un article qui traitait de mutilation sur des animaux (bovins ovins cervidés, etc...) ou l'on retrouvait des animaux morts avec certaines parties du corps manquantes (oeil, joues, langue, viscères, parties génitales, anus, pi, etc.) et dans tous les cas exsangues.
Ces phénomènes ont pour la plupart eu lieu en Amérique, et ce, à partir de septembre 1967 dans le Colorado.
On en attribua la responsabilité aux extra-terrestres, car il y eut plusieurs observations d'ovnis dans la région.
Plus tard je suis tombé sur un documentaire (qu'aujourd'hui je m'efforce de retrouver ) où était émis l'hypothèse où les mutilations étais le fruit des "rafles" d'animaux par les forces militaires proches qui testaient de nouvelles technologies (hélicoptère silencieux, lasers chirurgicaux portatifs...) et récoltaient ces organes pour des raisons obscures.
Pour ma part, j'ai fait le lien avec les phénomènes de mutilation animale qui ont eu lieu dans les mêmes régions géographiques et où les symptômes avaient une certaine ressemblance (exsanguination).
Tout ça pour vous dire que je ne crois pas a la thèse de l'alien mais je pense plutôt a un système de propagande orchestré par les hautes sphères qui se cachent derrière les secrets d'État pour camoufler des tests plus ou moins cleans... voir même une expérience ratée ce qui corroborerait les descriptions d'un animal étrange.
Voila, à mon humble avis l'homme n'est pas tout blanc dans cette histoire...    

Après, il suffit qu’un chien errant, retourné à la vie sauvage s’attaque aux troupeaux et “hop”, le coupable est tout trouvé..

Hithario a écrit:

Après, il suffit qu’un chien errant, retourné à la vie sauvage s’attaque aux troupeaux et “hop”, le coupable est tout trouvé..

Un chien sauvage... pourquoi pas après tout mais je n'y crois qu'à moitié^^ un chien n'aurait pas exsagué le corps et aurait par ailleurs laissé des traces de sang un peu partout sur la carcasse.

Pour l'info j'ai retrouvé sur un autre site le documentaire dont j'ai parlé et je cherche des informations sur un raport de mutilations humaines cette fois qui ont été directrement liées au chupacabra.

Tout ça pour vous dire que je ne crois pas a la thèse de l'alien mais je pense plutôt a un système de propagande orchestré par les hautes sphères qui se cachent derrière les secrets d'État pour camoufler des tests plus ou moins cleans... voir même une expérience ratée ce qui corroborerait les descriptions d'un animal étrange.

Depuis 1995, une mystérieuse créature a fait son apparition sur l'île de Porto Rico, dans les Caraïbes. Elle est appelée "El Chupacabra", littéralement "Le suceur de chèvres". Pourquoi lui avoir attribué un tel nom ? Cette étrange créature aurait tué de nombreux animaux (vaches, moutons, chèvres, etc.) après les avoir au préalable vidés de leur sang et autres fluides vitaux.

Ce ne serait pas le seul cas de symbiose gagnante entre 2 espèces animales.

Un prédateur qui tue, et ensuite l'arrivée opportuniste de (une ou plusieurs) chauves-souris qui lui vident les veines ?

David a écrit:Je dirai plutôt que le chupacabra serait de forme canine et est un marsupial sûrement cousin du thylacine car le thylacine attaquait un peu de la même manière que le chupacabra. Si on voit un soit disant cadavre de chupacabra, il faut regarder la queue, si elle est courte, c'est un coyote atteint de gale sacropique. Si elle est plus ou moins longue, il s'agit d'un marsupial peut-être cousin du thylacine car le thylacine a aussi une assez longue queue. Les oreilles pareil car celles du thylacine sont plus arrondis que ce du coyote. Je dirai qu'il s'agit soit d'un cousin du thylacine ou soit un coyote marsupial ou une autre espèce de marsupial carnivore.

David a écrit:Mais je ne crois pas du tout que le chupacabra est un alien.
à vrai dire, je vois pas comment un insecte peut mutiler et sucer le sang ??? Je n'hadère pas à cette théorie.

Philippe Mind a écrit:

...Du coup, notre chupacabras peut-il être un animal connu, mais malade ?