[Cryptozoologie] Le megalodon a-t-il survécu jusqu'a nos jours ?

Bonjour,
Je souhaitais avoir vos avis sur la survivance ou non du Megalodon. Depuis quelques années, je m’intéresse beaucoup au requin comme je l’ai dis dans ma description. Et de recherche en recherche, j’ai pu lire différent témoignage et fait sur le megalodon. Voici ceux qui m’ont le plus interpellé :
Témoignage :
A la fin du 19e siècle, le navire océanographique Challenger découvrit au fond du Pacifique des dents actuelles de requin blanc mais longues de 12,5 cm !
En 1918, les pêcheurs de langoustes de Port Stephens en Australie refusèrent de sortir en mer pendant plusieurs semaines. Ils prétendaient qu’un requin d’une grandeur phénoménale rodait autour de leurs casiers.
Il avait été vu par plusieurs pêcheurs et tous semblaient terrorisés.
L’inspecteur des Pêcheries de Sydney s’était rendu sur place. Voilà ce qu’il mentionna dans son rapport :
« Bien que tous les pêcheurs ne soient pas d’accord sur la taille de l’animal, il ne fait aucun doute qu’il s’agit bien d’un requin. Tous ont côtoyé dans leur travail les grands blancs dont certains atteignaient 10 m de long.
Ils n’ont aucune raison de mentir car en restant à terre, ils perdent une partie de leurs revenus. La plupart des témoignages s’accordent sur une taille de 35 à 40 m de long. Un pêcheur a dit « sa tête était aussi grosse que le toit du petit hangar
L’inspecteur a rapporté également ce qu’il l’avait le plus intrigué. Tous les pêcheurs insistaient sur la blancheur cadavérique de la bête.
En mars 1954, le Rachel Cohen, un cotre australien, venait d’être mis en cale sèche. Le navire avait l’arbre d’hélice faussé.
Alors que la mer était très agitée, au large de Timor (Indonésie), un choc violent s’était produit.
Les ouvriers retirèrent 17 dents de 8 cm à leur base et d’environ 10 cm du collet à la pointe. Le demi-cercle décrit par l’implantation des dents atteignait presque 2 m de diamètre !
Les ichtyologues australiens ont estimé la taille de ce requin à 24 m de long.
En 1980, un requin géant d’environ 27 m aurait été vu au large des côtes du Queensland et de la Nouvelle Galles du Sud. Mais, il n’existe aucune preuve formelle.
Un requin de 20 m a la réputation de fréquenter la False Bay, près du Cap. Là encore, nous ne possédons aucune photo. Erreur d’estimation ?
Bernard Seurat, spécialiste des requins au laboratoire d’ichtyologie, a découvert une dent de megalodon en draguant des fonds sédimentaires au large de la Nouvelle-Calédonie.
Il l’a confié à Philippe Janvier, chargé de recherches au CNRS.
Celui-ci a déclaré :
« Vous savez, elle est en parfaite état de conservation, vraiment très fraîche, à vrai dire assez peu fossile. Et ce qui est étonnant, c’est qu’elle a été ramassée au milieu d’une faune parfaitement actuelle ».
Extrait de Les monstres sont vivants de Eric Joly-Pierre Affre
Il est également à souligner que des dents fossiles de megalodon, vieilles de seulement 5 000 ans, ont été découvertes au large de la côte Victoria il y a quelques années.

Mon avis : Ce que je trouve le plus troublant et la découverte de dents datés de 5000voir moins. Qu’est ce qui aurait pu éteindre une espèce présente depuis si longtemps alors que des proies imposantes existent. (Cétacé, calmar, requin…). Le Mégalodon n’était il plus adapté à ces proies un peu comme le tigre a dents de sabre en Amérique du sud ? J’en doute fortement compte tenu des reconstitutions que j’ai pu voir. Il était a priori tout a fait capable de s’attaquer aux jeunes de nos baleines actuelles par exemple.
J’ai lu sur certain forum qu’il pourrait être bloqué dans des zones profondes comme la fosse des Mariannes. Je ne crois pas trop en cette théorie. En revanche je pense que s’il a survécu, il est probablement à des profondeurs semblables à celle du calmar géant que l’on ne parvient déjà pas à observer vivant.
Voila, je laisse le débat ouvert

PS pour les modo : j’ai récupérer les témoignages sur un autre site, Merci de me dire si je dois citer la source ou pas
Cordialement

Salut Fleau78,

Merci pour cet article composé d'histoires que nous connaissons (je crois) tous. Il vaut mieux que tu cites tes sources en effet, et il convient d'éviter le copier-coller de manière générale.

Sur le fond, que dire concernant l'éventuelle survivance du Mégalodon ?

Déjà, il convient de bien distinguer le requin blanc du mégalodon, le blanc n'est à priori pas un descendant du mégalodon, mais du requin Mako qui était toutefois de la même famille.
On ne connait pas tout sur le requin blanc, son cycle de vie est en partie mystérieux et peut-être que selon son âge il migre dans des biotopes différents et à des profondeurs différentes. Peut-être même que certains spécimens peuvent atteindre des âges très avancés et donc une taille en conséquence. Après tout, à l'instar de tous les animaux, il existe certainement des requins blancs beaucoup plus grand que la moyenne de 5-6 mètres régulièrement évoquée : les humains varient entre moins d'un mètre jusqu'à 2m72 pour une moyenne d'environ 1m75 ...
A ce jour, je crois que le record pour un requin blanc est vers les 7 mètres (selon la méthode de mesure). Par contre il faut aussi imaginer qu'un tel bestiau a besoin de manger beaucoup, alors si on imagine un requin blanc de 10 mètres, il faut imaginer qu'il est obligé de vivre dans un milieu riche.

Si on va beaucoup plus loin et qu'on imagine que le mégalodon serait encore en vie, il faut qu'il en subsiste plusieurs centaines pour assurer la survie de l'espèce et qu'ils vivent donc dans des milieux extrêmement riches en viande : si ce n'est pas dans les fosses profondes encore mal connues ce ne peut-être que le long des migrations des baleines et autres grandes espèces marines et à ce jour on n'a pas trouvé une preuve allant dans ce sens ... sauf peut-être le mystère de Cousteau et sa découverte à Djibouti (*) mais ce n'est à priori qu'une "légende urbaine" si je puis dire et c'est une autre histoire mon cher Fléau78, que tu dois sûrement connaître également

Quant à l'âge des dents de requin, il y a beaucoup de controverses là dessus, visiblement la minéralisation sous marine n'aide pas à la datation.

Bref, ma position va beaucoup plus dans le sens de l'existence probable de quelques requins blancs de tailles exceptionnelles et qui vivraient peut-être dans des eaux plus profondes que leurs "jeunes" congénères, mais je reste ouvert bien entendu.

(*) le mystère de Cousteau est décrit ici : [url=http://djibouti2007.blogs-de-voyage.fr/archive/2008/02/14/le-mystere-du-goubet.html]

Pour les blessures, je viens de réaliser une chose, compte tenu de la forme des dents des grands blancs, si une dent faisait 8 cm de large, elle ferait a peu prés 16 de long (grosso modo hein) ce qui fait que le surfeur aurait probablement été traversé de part en part, Mais comme l'histoire ne dit pas quelle membre est touché, s'il a survécu ... on ne peut rien affirmé.

nouxi a écrit:C'est ma théorie,alors ou vit il si on le trouve pas, dans des grottes sous marine. Il viendrait à la surface pour respirer.

Il ne vit peut-être pas simplement, par contre pour "ta théorie" qui n'est pas de toi car elle est vieille de quelques dizaine d'années, je t'ai déjà demandé d'étayer tes propos merci.
Le mégalodon est anatomiquement parlant très proche des requins actuels donc c'est un poisson donc il n'a pas besoin de remonter à la surface pour respirer.

Oui, je confirme, pas besoin de remonter pour respirer, En revanche, la vie dans une grotte, je n'y crois pas vraiment, aussi grande soit elle, un requin ne se risquerait pas a passer dans des endroits clos au risque d'être immobiliser, car la plupart des requin (dont le grand blanc) ont besoins d'être en mouvement pour pouvoir respirer (contrairement au requin nourrice qui lui, peu dormir tranquillement sur le fond) donc, si survivance il y a, je doute que ce soit dans des grottes

Je rejoins Philippe et Fléau, la théorie de la grotte, même immense, ne tient pas la route pour les raisons de biomasse et d'oxygénation de ses tissus qui nécessitent en effet pour les requins blancs d'être toujours en mouvement.
Ce sont des poissons, pas besoin de remonter pour respirer alors mon cher Nouxi, essayes d'étayer davantage tes propos et surtout de vérifier un petit peu ce que tu crois avant d'écrire. Tes idées ne sont pas nécessairement plus mauvaises que d'autres mais il faut essayer de connaître un peu de ce dont on parle.

Une de nos grandes lacunes par rapport à la disparition des Mégalodons c'est qu'on ne sait pas vraiment pourquoi ils ont disparu si ce n'est le refroidissement des eaux et le déplacement induit des troupeaux de cétacés dont ils étaient friands : cela peut-il suffire pour provoquer la disparition d'une espèce certes hyper-spécialisée mais qui dominait quand même la chaîne alimentaire de l'ensemble des océans ?
J'avoue douter un peu.
Peut-être que leurs descendants se sont quand même un peu adaptés permettant la survivance de quelques groupes dans des endroits chauds où la biomasse était acceptable : ce faisant au fil des générations, ces descendants de mégalodons auraient soit tout simplement disparu, soit à force de se contenter de proies moins grosses, moins riches en graisses et donc d'une biomasse bien moindre ils aurait petit à petit diminué en taille et seraient peut-être difficile à distinguer des requins blancs. Après tout un mégalodon de 5 mètres serait-il très différent d'un requin blanc de 5 mètres ? Peut-être a t' on déjà pêché des blancs atypiques non en taille mais en morphologie et s'est on contenté de les considérer comme des individus un peu anormaux ... Je vais essayer de me renseigner là dessus.

A propos du requin tigre, lui aussi carnivore et très agressif, sa taille moyenne est de 4mètres mais le plus grand spécimen pêché, une vieille femelle, faisait 7m40 et sa taille a été reconnue officiellement ! (cela indique une énorme variabilité possible d'un point de vue morphologique, proche des 75% !!!)

Autrement dit, ce requin tigre faisait 1m20 de plus que le plus grand blanc pêché officiellement ...
Sa robe varie beaucoup et peut éventuellement ressembler à celle d'un blanc.