[Cryptozoologie] Le megalodon a-t-il survécu jusqu'a nos jours ?

Salut, pour le tigre je ne connaissais pas le record, je m'étais arrêté au taille maxi de 6 à 7m (déjà pas mal)
La robe du requin blanc qui peut allez jusqu'au brun (souvent observée en méditerranée si je ne me trompe pas) peut effectivement être confondu avec celle du requin tigre (qui lui peut variée presque jusqu'au gris) il recouvre donc les même nuance. En revanche ils sont morphologiquement assez différent (forme du museau, du corps, nageoires) et en cas de morsures, forme des dents complètements différentes. Cependant, il est possible qu'une personne ne s'intéressant pas particulièrement au requin et en croisant un dans l'eau puis confondre un requin tigre de plus de 6m avec un grand blanc.

Il est vrai que cette taille illustre fort bien ta théorie sur la variabilité. Cependant sur ta théorie on se base sur une taille moyenne disons de 5m, et non de 7m40 qui est déjà une taille maxi
et dans ce cas 5m + 50% = 7m50 donc on retombe parfaitement dans la fourchette
Ce qui ne sera pas le cas si on parle de grand blanc de 12 - 13m si on se base sur une taille moyenne de 6m (qui est déjà grande)
En revanche, il reste a prouver que des grands blancs de cette taille soit réellement présent.

Ps je viens de relire le message ou tu propose ton aide pour la traduction. C'est très gentil de ta part, mais il s'agissait surtout de livre, il faudrait que je retrouve les références, car j'ai un peu abandonné l'idée d'en acquérir il y a quelques années.

Nouxi, pourrait tu retrouver le nom du livre dont tu parle et détailler un peu plus ce qui y est dit?

Tu crois que le forum a été ouvert car on ne croit pas en l'existence de créatures inconnues ?

Passons à cette vidéo, donc on est face à un internaute qui a pris cette vidéo et a mis l'intitulé "énorme requin". Si on écoute les voix l'un demande à l'autre combien il mesure 10 - 12 feets ( 3 à 3,7 mètres). Et l'autre dit qu'il est un peu plus grand.
Tu sais pourquoi Nouxi ? Parce qu'on a aucune idée de l'échelle et c'est d'ailleurs pour cela que sur un paysage sans rien on peut faire passer un chat noir pour une panthère.
Cette vidéo est pour moi irrecevable en tant que preuve de l'existence d'un requin préhistorique.

Ça fait longtemps que je n'ai pas posté, mais le megalodon est mon "Graal" dans le domaine de la cryptozoologie si je puis dire donc me voilà.
Je tiens à dire en premier lieu que les copiés-collés des autres sites sur des histoires pour la plupart voir toutes sorties de nulle part (ce n'est que mon point de vue) n'étaient pas nécessaires. Car le domaine de la cryptozoologie est vraiment asphyxié par tout ces canulars qu'on en arrive à ne plus discerner le vrai du faux surtout quand on est novice dans ce domaine. A tout ça se mélange les véritables preuves qui elles risquent de passer inaperçues du coup. C'est vraiment ce qui a de plus néfaste pour ses adeptes et pour le "grand publique" la cryptozoologie perd tout crédit à passer pour une science "pas sérieuse"...

Concernant le mégalodon d'abord ce n'est plus Carcharadon mais Megaselasuch, car il a été démontré qu'il est très différent du requin blanc, il suffit simplement de comparer la seule preuve qu'on ait à savoir les dents pour s'en rendre compte.

Après concernant sa survie, il ne faut pas oublier que c'est un animal extrêmement massif (plus de 50 tonnes) et qu'il doit manger quotidiennement 1/50 ième de son poids, il est clair qu'il ne passe pas sont temps à chasser le phoque, ni les casiers de langouste... Ni même les calamars géants qui malgré leurs grandes taille ne sont pas si lourd et très peu nutritif, il chasse donc les cétacés principalement. Or pour l'instant les carcasses de baleine victime d'un mégalodon ne sont pas légion.
L'océan est vaste à un point qu'on imagine pas donc il peut vivre aussi bien en surface, par 500 mètre de fond ou en profondeur (bien que la dernière soit la moins probable) en échappant à l'œil humain car il y a surement peu d'individu étant donnée sa taille. Donc pour moi tant qu'on aura pas une preuve vidéo (car ce qu'il y a de bien avec le mégalodon c'est qu'on ne peut pas vraiment faire de canular vidéo contrairement au bigfoot par exemple) ou une carcasse de baleine portant des traces de morsure, il n'y a pas de quoi s'alarmer.
Quelques précisions par rapport à certains commentaires, le mégalodon pourrait survivre dans une grotte sous-marine sans risquer de se retrouver coincé, car les requins possède la faculté (grâce aux ampoules de lorenzini) de toujours trouver et analyser son chemin (un requin dans un labyrinthe en sortira toujours sans se tromper). Et contrairement à la pensée générale, le squelette du requin se fossilise très bien.. Ce qui m'a fait me poser cette question: Pourquoi ne retrouvons nous pas de squelette fossile de mégalodon? Et je pense que la réponse se trouve dans l'hypothèse qu'il y a très peu d'individus, ce qui laisse un espoir pour sa survie.
Ps: Si vous n'avez pas perdu votre âme d'enfant je vous conseille la série Carthago, c'est une bande dessiné qui traite de la cryptozoologie avec en vedette le mégalodon, quelques histoires d'internet sont illustrés ou décrite, comme celle de l'U-28 ou du monstre de Djibouti... Il y a un tome spécial: carthago bluff creek qui concerne le bigfoot également.
Voilà tout.

Bonjour Cobalt, c'est un plaisir de te lire de nouveau.
Je partage ton avis sur le mégalodon, cependant il y quelques points que je ne suis pas sûr d'avoir compris.
1) Comment calcule-t-on que le mégalodon doit manger 1/50 ième de son poids?
2) Pourquoi selon toi, il ne vivrait pas en profondeur?
3) Je n'ai pas compris en quoi les ampoules de Lorenzini sont utiles a se diriger dans une grotte, pour moi elles servent a la détection des proies, et certes a se diriger avec les courants océaniques (champs électromagnétiques), mais dans une grotte?
4) Pour quelle raison le squelette du mégalodon se fossilise très bien?
Cobalt, ne prend pas mal mes questions, car il ne s'agit pas de provocations de ma part, mais simplement de curiosité.
Merci, a bientôt.

herveteam a écrit:Bonjour Cobalt, c'est un plaisir de te lire de nouveau.
Je partage ton avis sur le mégalodon, cependant il y quelques points que je ne suis pas sûr d'avoir compris.
1) Comment calcule-t-on que le mégalodon doit manger 1/50 ième de son poids?
2) Pourquoi selon toi, il ne vivrait pas en profondeur?
3) Je n'ai pas compris en quoi les ampoules de Lorenzini sont utiles a se diriger dans une grotte, pour moi elles servent a la détection des proies, et certes a se diriger avec les courants océaniques (champs électromagnétiques), mais dans une grotte?
4) Pour quelle raison le squelette du mégalodon se fossilise très bien?
Cobalt, ne prend pas mal mes questions, car il ne s'agit pas de provocations de ma part, mais simplement de curiosité.
Merci, a bientôt.

Salut Hervé

1) C'est calculé par rapport aux espèces de requins vivantes à sang chaud (grand blanc, mako, porbeagle) qui consomment 1/50 ième de leur poids quotidiennement, par exemple pour un grand blanc de 2 tonnes, ça correspond à 40 kilos par jour, ça parait énorme mais quand il se fait un repas de 400 kilos, y peut tenir 10 jours donc ça semble tout à fait convenable. Mais pour un animal de 50 tonnes, une tonne par jour c'est moins évident, ça le contraint à se concentrer sur certaines proies.
2) Pour moi il ne vivrait pas en profondeur par rapport à l'absence de proie et étant donné que les océans ont très peu changé depuis le miocène, je ne vois pas pourquoi le mégalodon aurait atteint de tels proportions pour se nourrir de la faune abyssal, car il faut bien comprendre que dans l'histoire de l'évolution les prédateurs grossissent ou développent de nouvelles armes que si leurs proies grossissent ou sont déjà de grande taille. Ce n'est pas un hasard si le mégalodon est apparu après la prolifération et l'expansion des cétacés.
3) Il faut que je retrouve le document pour ne pas dire de bêtise mais grossièrement je vais dire qu'il utilise les ampoules de lorenzini un peu comme un radar grâce au champ électrique terrestre. Ça se confirme par rapport à un documentaire que j'avais vu sur fr3 sur les grands requins taureau (plus de 4 mètres) du Costa Rica, qui vivent dans à des fosses à une bonne profondeur (je ne me rappelle plus exactement) et dans ce documentaire on les voit très bien se déplacer dans des grottes sous forme de labyrinthe sans jamais s'enfoncer dans les trous trop étroit pourtant ils sont dans l'obscurité total.
4) Des études récentes ont montré que le corps des requins se fossilise très bien mais je ne pourrais pas expliquer le processus car c'est vraiment complexe et j'avoue être perdu moi même, je me suis juste contenté de retenir l'essentiel à savoir que les corps de requins dans les conditions adéquate se fossilisent, on pensait le contraire jusqu'à récemment mais même quand on pensait le contraire on avait déjà trouvé des corps parfaitement fossilisé de requins préhistorique, sur le site Terra Nova tu peux voir de belles photo de requin fossilisé pour exemple.
Voilà

Hello les amis,

Pour reprendre ce fil passionnant, et pour saluer Cobalt et Hervé, je ne puis que conseiller moi la lecture des "dents de la mort", véritablement passionnant !!!
Je connais moi aussi Carthago en tant que collectionneur de BD (en e.O.), c'est une série que j'apprécie particulièrement.

En attendant, je pense qu'on peut se rejoindre pour dire que concernant les mégalodons, aucune preuve de leur existence contemporaine n'a jamais été apportée.

Mais l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence, et si on se réfère par exemple au sujet des "vagues scélérates" dont les scientifiques ont refusé l'existence catégoriquement pendant 1 siècle, ça nous laisse encore de la marge
J'avais vu un reportage sur arte concernant ces fameuses vagues scélérates, c'était extraordinaire, il faut que j'en retrouve les sources ...

Merci pour le partage.
Je vais totalement HS avec le sujet de départ, mais je vais vous raconter une histoire:
Voila, j'avais 18ans et j'étais parti faire du camping sauvage sur l'ile de Ré.
Je m'étais installé pres du phare des baleines (pour ceux qui connaissent), a même la plage (faite de cailloux).
Une nuit, une tempête terrible se déclenche, je me hâte donc de ramasser toutes mes affaires dans le but de partir, et sur ce fait des pompiers (salut Phil) et des vieux marins du coin viennent me chercher en me disant que je dois partir de suite, et que je n'ai pas le temps de prendre mes affaires car quelques vagues immenses semblent se diriger vers nous.
Sur cet entrefait, une vague dont je serais bien incapable d'estimer la hauteur, sauf qu'elle me paraissait faire la taille d'un immeuble se dresse vers nous, et a ce moment là, j'ai vu, et je dis bien vu, pas cru voir, une énorme bête qui passait dans le creux de la vague, et je peux vous garantir que ce n'était pas une baleine, mais un animal qui m'étais totalement inconnu.
Par la suite, j'ai demandé aux pompiers et aux marins s'ils avaient vu la même chose que moi, et ils me répondirent par l'affirmative, mais eux aussi ne savait de quel animal il s'agissait; même les marins qui pourtant n'avaient rien de jeunots.
Voila, c'est tout, je me suis juste retrouvé en maillot de bain, sans papiers, sans argent, mais bon les gens du coin ont été tres sympa, et j'ai pu contacter ma famille.
Pardon pour le HS.

Effectivement, pour moi le mégalodon n'a plus sa place dans notre monde. Il a eu son créneau d'existence, et c'est fini pour lui aujourd'hui. Si une telle bestiole existait aujourd'hui, on aurait eu d'autres témoignages que ceux qui fleurissent sur bon nombre de site de crypto. Si le mégalodon avait du survivre, il aurait fallu plus d'un spécimen pour perpétuer la race, non? Le mégalodon, c'est un peu comme le Loch ness ou le fameux monstre du Goubet. Pour avoir vécu plus de 15 ans à Djibouti et connaitre le goubet (j'y ai même plongé! si si!), je peux vous assurer qu'il n'y a rien hormis quelques raies Manta et autres requins assez balèzes, certes, mais normaux. Pour info, j'y étais à l'époque où Cousteau est censé être venu explorer le goubet. Je peux vous assurer que je n'y ai jamais vu Cousteau ni une cage de fer avec un chameau plongée dans le chaudron. Ce sont des balivernes, des rumeurs fondées sur de vagues légendes auxquelles même les gens du coin ne croient pas. Je pense qu'il faut arrêter avec ces requins de 20 mètres ou plus de long: ils n'existent pas, sinon dans l'imagination fiévreuse de quelques doux rêveurs.

Je ne suis plutôt d'accord avec toi Pascal mais si tu peux te présenter dans la section adéquat ce serait top.

Je suis de ton avis surtout que si on suit la croyance populaire, les mégalodons vivraient à de grandes profondeurs, hors il a été assez bien prouvé que la profondeur limite la taille des animaux.

Pour l'affaire Cousteau que j'ai défendu pas mal sur ce forum, je n'ai pas prétendu que c'était un mégalodon car pour moi c'est plutôt à la rigueur une pieuvre géante même si ce témoignage est comme tu le dis assez dur à croire. J'ai aussi parler avec un autochtone qui comme toi m'a exprimé le ton de rigolade qu'ont les habitants de Djibouti quand on leur parle de cette histoire.

Bref j'adhère totalement à l'idée sauf sur ce point : Tout le monde ne pense pas qu'il s'agissait d'un mégalodon.

Je ne pense pas que les sites de crypto soient de bons supports pour trouver les témoignages, le mien par exemple est une exception car dès que possible je dénonce des histoires qui sont faussement répandues sur la toile. On ne va pas commencer à faire un top 10 des sites mais certains ne devraient plus exister vu la désinformation qu'ils publient.

Sois encore le bienvenu et présente toi dès que possible

Au plaisir de te lire.

J'habite en Nouvelle Caledonie, dont les mers attenantes contenaient beaucoup de mégalodons, j'en ai même une dent fossile de 12 cm, la plus grosse retrouvée fait 16,2 cm, en fait la zone principale de dents fossiles se situe au nord de la NC, sur une aire assez réduite, découverte par un chalutier de l'IRD.
des rumeurs persistantes font état de dents non fossiles , mais situées vers le sud de la NC, des dents fossiles ont même été retrouvées dans un jardin sur une petite ile à l'ouest de la NC, un atoll corallien soulevé.
aucune rumeurs ou visions d'un tel monstre, parmi les pécheurs et plongeurs locaux très nombreux. et certains savent très bien reconnaître les espèces de requins locaux, les + gros ont 5 à 6 mètres souvent des requins tigres, très rarement des requins blancs, les eaux sont très chaudes, trop chaudes.
mais si on regardes la video BBC, sur la terre des dinosaures "les inédits", il y a un épisode sur le mégalodon, dont les petits vivaient très près des cotes (jusqu'à 6 mètres) et les autres en haute mer. c'est très impressionnant et très bien fait, faites vous peur regardez la.
je pense qu'il a disparu, sans doute récemment, sinon on en aura vu un, sinon un "petit".
Pour l'australie , une coupure de journal rapportait la pèche d'un monstre de 2600 kilos dans le sud du continent, taille 6 à 8 mètres, je ne sais plus, c'était un "grand blanc" style les "dents de la mer"!!!!

bonne recherche