Les orangs-outans ne naissent pas avec un savoir propre à l'espèce

Mardi 25 octobre 2011

Des chercheurs suisses démontrent dans une revue que les différents comportements des populations d'orangs-outans et de Bornéo sont d'ordre culturel, on apprend et on se le transmet de générations en générations, cela n'est pas dans le sang de l'individu ...

Rapide présentation de l'animal

L'orang-outan est un grand primate anthropoïde de la famille des hominoïdes, contrairement à ce que beaucoup croient, il n'y a pas un orang-outan mais deux celui de Bornéo (Pongo pygmaeus) et celui de Sumatra (Pongo abelii). Ces grands singes ne sont pas très nombreux dans le monde, en 2000, ils étaient 5000 individus d'après le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE).
Méthodes d'analyses

L'équipe dirigée par Michael Krützen (Anthropologue à l’Université de Zurich) a grâce à l'imagerie satellitaire et à des techniques de télédétection avancées, analysé 100.000 heures de données comportementales chez pas moins de 9 populations différentes d’orangs-outans sauvages de Sumatra et de Bornéo.

Un profil génétique de 150 individus a été établi, pour en arriver à la conclusion que les différences écologiques constatées entre ces groupes ne peuvent s’expliquer génétiquement, ces dernières sont culturelles, il s'agit d'une structure sociale où les parents apprennent aux petits.

Carel van Schaik, membre de l’équipe explique :

"La nouveauté de notre étude, c’est que, grâce à la taille sans précédent de notre échantillon de données, nous avons été les premiers à jauger l’influence que les facteurs génétiques et environnementaux ont sur les différents modèles comportementaux de ces populations d’orangs-outans"

Michael Krützen conclut sur ces mots :

"Il semble que la capacité d’agir culturellement soit dictée par la longue espérance de vie de ces grands singes et par la nécessité de pouvoir s’adapter à un environnement changeant. Nous savons maintenant que les racines de la culture humaine sont bien plus profondes que ce que nous pensions. La culture humaine est bâtie sur de solides fondations, vieilles de plusieurs millions d’années et partagées avec les autres grands singes"

Sources : Current Biology

Je vous ai fait part de ce sujet car de tous les grands singes il est celui qui a le moins en commun avec notre ADN et pourtant comme nous, il apprend à ses petits ... C'est intéressant, non ?

La parole est à vous.

Oui exact d'ailleurs l'orang pendek de Sumatra s'appelle ainsi pour ces raisons.

Je continue à approfondir mon point de vue en disant que beaucoup d'espèces apprennent aux petits mais un chat français et un chat américain qui n'ont jamais eu de contacts ont les mêmes facultés c'est dans leurs gênes.

Par contre si deux populations de primates voisines ont deux styles de vie différents, là c'est intéressant et ça rappelle le style de vie de l'Homme, deux français ne vivent pas pareil, c'est plutôt un choix délibéré du à l'éducation de chacun.

J'apporte une petite modification dans ce que j'ai dit car ceci je l'ai lancé très vite à un ami qui refuse l'idée qu'on a un ancêtre en commun avec les singes.

Ma modification se trouve sur l'exemple des chats.

Je continue à approfondir mon point de vue en disant que beaucoup d'espèces apprennent aux petits mais un chat français et un chat américain qui n'ont jamais eu de contacts ont les mêmes facultés c'est dans leurs gênes.

Vu sous cet angle on va me dire :

Ce sont des animaux domestiques donc c'est l'Homme qui leur a appris ce qu'ils savent mais deux animaux comme les sangliers qui vivent à quelques kilomètres n'ont pas de grandes différences culturelles comme ces grands singes

JR a écrit:[Il me semble que cela a déjà été observé avec les macaques japonais : une femelle a pris un jour l'habitude de laver sa nourriture, et l'idée s'est répandue de proche en proche...

Oui Jean il s'agit bien de la même nous en avions parlé ici