Tiahuanaco première cité de pierre ?

Située au Pérou 16° 33′ 17″ Sud 68° 40′ 24″ Ouest, à quelques kilomètres des bords du lac Titicaca, la cité antique de Tiahuanaco (Tiwanaku en Aymara) a toujours été décrite comme abandonnée par tous les peuples précolombiens.

La plus célèbre des portes mégalithiques du monde est celle du soleil, évoquée dans tous les sujets tendancieux traitant de l'ancienneté des civilisation antiques comme les similitudes dans différentes civilisations, sa frise dont la traduction est âprement discutée est l'une des bases de la théorie de la fin du monde en 2012.


Certaines gravures sont aussi très intrigantes.
Orejena la déesse vénusienne, si chère à R.Charroux

La seconde étant celle de la lune


La cité, bâtie sur un plan dédié a l’astronomie, est aussi remarquable par la taille des blocs utilisés pour son érection


Sa datation officielle au carbone 14, qui situe la période de son apogée aux alentour de l'an mille, est remise en cause par les alignements astronomiques incorporés dans la géométrie de sa construction ainsi que des repères visiblement disposés dans ce but, la date la plus reculée, la faisant remonter à plus de 17000 ans. Mais l'environnement géologique a pu modifier les repères.


Maquette de la pyramide d'Akapana.

Cette thèse serait accréditée par des gravures d'animaux représentant des animaux disparus, ainsi que qu'une étude la géologie de la région qui explique que les niveaux du lac inscrits dans la pierres et la ferait remonter à au moins 12000 ans.


Un Mastodonte


Un toxodon


Ps dans l'histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans, Robert Charroux a publié une photo de lui sur une pierre qui aurait servie de quai, qui est impressionnante par sa taille (2000 t, si je ne fais pas d'erreur) et la façon dont elle a été encastrée entre deux flancs de la montagne que je n'ai pas retrouvée sur le net alors si quelqu'un mets la main dessus, je veux bien un petit rajout.

maniak a écrit: Ps dans l'histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans, R Charroux a publié une photo de lui sur une pierre qui aurait servie de quai, qui est impressionnante par sa taille (2000 t, si je ne fais pas d'erreur) et la façon dont elle a été encastrée entre deux flancs de la montagne que je n'ai pas retrouvée sur le net alors si quelqu'un mets la main dessus, je veux bien un petit rajout

La pierre en question est à Baalbek (Liban), il me semble.

J'ai aussi vu des chiffres bien plus faramineux pour l'ancienneté de Tiahuanaco.

J'ai lu aussi quelque part (à vérifier quand même...) dans mon jeune temps que la pyramide de Cuicuilco (Mexique) est recouverte en partie d'une coulée de lave très ancienne (8000 ans ou quelque chose comme ça). Mais je n'ai pas vu de confirmation récente (le site est daté de -700 à +160 voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuicuilco).

Il y a aussi beaucoup de spéculations sur l'ancienneté réelle du Sphynx de Gizeh.

Mais ce que j'en sais, moi...

à+

Article très intéressant Eric,
Je pense bien malgré moi aux pierres d'Ica, sujet sur lequel j'espère que tu nous feras un sujet prochainement.

La datation suggérerait donc si je comprend bien que cela ferait de l'Amérique du Sud un des premiers lieux de grandes civilisations ?

L'idée a été soutenue par des explorateurs d'ailleurs, ces derniers étaient convaincus que de très anciennes civilisations avaient vécu là mais avaient disparu.

Les datations astronomiques du site ne sont peut être pas l'élément le plus probant, la géologie ayant beaucoup déformé le terrain sur de très vastes zones, la précision nécessaire à cet exercice ne me parait être suffisamment conséquente pour s'y référer, mais les animaux gravés dans la pierre représentant des espèces disparues, je pense qu'effectivement la cité est bien plus ancienne que les éléments datés au carbone.

Maintenant, est ce la plus ancienne, je ne miserais pas lourd la dessus, le site de Göbekli date officiellement de la même période, même s'il n'en possède pas tous les attributs, de plus comme l'a fait remarquer Jean, le Sphinx de Guizèh date peut être surement lui aussi de la période charnière de la disparition de la mégafaune, voir plus.

Un des explorateurs dont tu parles serait il, Thor Heyerdahl auteur d'une traversée du pacifique à bord du "frêle" Kon Tiki ? Car il est à la base des recherche de G.Hancock, Beauval et West.

Pour les pierres d'Ica, elles sont tellement controversées que je ne sais pas pas trop à quel saint me vouer, mais c'est vrai que cela fera un bon sujet

maniak a écrit:Un des explorateurs dont tu parles serait il, Thor Heyerdahl auteur d'une traversée du pacifique à bord du "frêle" Kon Tiki ? Car il est à la base des recherche de G.Hancock, Beauval et West.

En fait je parle de Percy Fawcett, un cartographe et explorateur britannique qui recherchait la cité Z. il mourut probablement assassiné après avoir passionné le monde durant des années avec ses aventures qu'on suivait sur lettre.

Je ne le connais pas non plus personnellement

Je possède les deux ouvrages édités après sa mort et rédigé à l'aide de ses lettres et notes de la main de son fils.

Ce qui m'a poussé à m'intéresser à lui est sa rencontre avec un anaconda géant (selon ses dires) car on ne sait pas vraiment si la taille a été bien évaluée mais comme c'était un cartographe renommé, on peut penser que les tailles données étaient bonnes ou très proches.