[Cryptozoologie] Emission de radio (12-07-2013)

Bonjour à tous,

Ce vendredi 12 juillet 2013, je serai l'invité de l'émission de " Bob vous dit toute la vérité ". Cette émission s'intéresse aux phénomènes dits inexpliqués.

L'émission sera diffusée sur Ado.fm le vendredi 12 juillet 2013 de 23 h à 0 h.

Je parlerai de quelques sujets cryptozoologiques.

Ecouter directement l'émission : Adofm.fr

Si il y a des changements d'horaires je vous en informerai.

Peut-être l'avez vous loupé ?

Elle est écoutable ici : Bob vous dit toute la vérité

J'attends vos remarques et questions.

Oui je les remercie encore d'ailleurs.

R.P. m'en a parlé par mail lorsqu'il a répondu, et mon ami François de Sarre et moi nous sommes revus y a une dizaine de jours en vrai.

J'espère que vous apprécierez car mes collègues du domaine en ont dit que du bien.

Je t' ai trouvé bon dans l' exercice.
Tu as répondu avec un sérieux exemplaire à Bob. Tu as bien défini ce qu' est la cryptozoologie. Tu as nommé son père fondateur.
Bob semblait plus intéressé par le chupacabra ou le mothman qui ne concernent pas au premier abord ce domaine et tu le lui a fais comprendre, en restant très rationnel sur ces sujets.
En bref, tu as su rester très terre à terre, face à un interlocuteur qui attendait sans doute quelque chose de plus spectaculaire  de ta part et qui connaissait peu le sujet. Ses questions étaient un peu orientées et tu es resté dans le domaine cryptozoologique uniquement. Chapeau bas pour ton sang-froid. 
Je trouve qu' une heure c' est court quand même et que certains exemples de récentes découvertes (coelacanthe, lesula...) ou l' évocation de quelques espèces dont on pressent l' existence (mégalodon, mokele-mbembe...) auraient été un plus et auraient mérité une heure de plus.
Je ne sais pas comment tu t' es retrouvé dans l' émission mais si elle est renouvelée à la rentrée et qu' on t' y invite à nouveau, n' hésite pas à y participer.
Quant au commentaire sous le pseudo d' un autre forum dans les réactions à l' émission, n' y fais pas attention. C' est une réaction puérile et "l' invective ne déshonore que son auteur".

Je te remercie, en fait je m'y suis retrouvé grâce au bouche à oreille. Visiblement mes petites recherches intéressent.

Oui le mothman et le chupacabras n'étaient pas prévus au début. Je ne devais que parler de sirènes et de dragons et cela a évolué, j'avais donc un peu relu mes notes.

Le mothman et le chupacabras, on me les a imposé (sans méchanceté car je n'en veux pas à l'animateur)  en direct. Du coup je ne pouvais pas dire, je ne veux pas en parler

Une heure ça peut te paraître court mais c'est très long en fait.

Le Mokélé était prévu mais avec le chupacabras et la mothman on a perdu du temps.

Je passe sur ce commentaire d'une "connaissance sans intérêt" car les coups bas et les divagations infondées ne m'intéressent pas.

Oui les grandes découvertes zoologiques du siècle c'est sympa pour convaincre mais c'est très classique selon moi, du coup je ne prévoyais pas d'en parler à l'origine. Mon intervention et mes points de vue ciblaient un public averti même si on me demandait de parler très simplement.

Je me suis d'ailleurs marré lorsque j'ai du expliquer le terme gigantopithèque et que les premières sirènes (harpies) étaient ailées.

Enfin ce fut un très bon moment et j'espère que l'émission se poursuivra dès la rentrée.

J'ai enfin écouté la 2e moitié de l'enregistrement

D'abord bravo ! Tenir le crachoir pendant une heure et sans savoir précisément où l'animateur va te mener par ses questions, c'est fort

Le ton de l'émission est chouette, l'animateur marrant et pro, et tu ne te laisses pas désarçonner.

Comme dit plus haut, c'est vrai qu'il essaie de t'emmener sur un terrain plus spectaculaire traitant surtout du mothman, chupacabra, & co. Mais bon, il fait de l'audience.

La seule remarque que je formulerais : n'hésite pas à reprendre l'animateur quand il commet une erreur. Tu l'as fait quand il t'a demandé de parler de "la" Thylacine (il prenait ça pour un médicament ou quoi ? ) et à bien d'autres occasions, mais pas quand il t'a demandé si le Loch Ness existait. Ben oui le Loch Ness existe ! C'est un Loch, référencé sur toutes les cartes du coin. Par contre, pour "le monstre du Loch Ness" ou "Nessie", c'est une autre affaire

Enfin, c'est très positif, émission très plaisante, tu es resté cool et pro. À refaire !

Et j'ai apprécié aussi l'hommage à JJ Barloy.

Merci mon ami ça fait plaisir,

On retentera l'expérience alors.

J'ai zappé ce "Loch Ness" existe-t-il c'est vrai et tu viens de me l'apprendre.  

Tu noteras que l'hommage était destiné à Jean-Yves Barloy à l'origine, j'ai repris l'animateur dont la coolitude me perturbait un peu en fait. Je ne suis pas venu amuser les francophones et je m'attendais à un peu plus de sérieux vis à vis de notre discipline*.

*Bon après c'était bon enfant et je n'ai pas non plus eu l'impression qu'on se foutait de ma gueule. Du coup j'accepterai d'y participer à nouveau.