[Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

**Philippe Mind** Mar 15 Sep - 17:41

Ce magnifique géoglyphe se trouve gravé à flanc de désert sur la péninsule de Paracas au Pérou dans la Réserve nationale de Paracas.

Ce candélabre a une longueur d'environ 180 m pour une largeur de 70 m et une profondeur de 50 cm, on a estimé qu’il datait de 200 avant Jésus Christ, mais sans certitude étant donné qu’aucun reste organique n’a été trouvé à ses abords.

Le chandelier de Paracas

Son but et sa signification sont incertaines, bien que les théories spéculatives abondent.

La légende locale affirme qu’il représente le paratonnerre ou le bâton du dieu et roi de la foudre et des tempêtes Viracocha, qui était adoré dans toute l'Amérique du Sud, ou même d’une représentation symbolique d'une plante hallucinogène appelée datura officinal (Datura stramonium).

Une idée est plus acceptée que d’autres, c’est le fait que le chandelier de Paracas soit en réalité un amer*. On pense que ce géoglyphe aurait été creusé à l’époque des pirates pour guider les navigateurs venant du nord, nord-ouest. Par temps clair le voir à une distance d’une vingtaine de kilomètres !

*Un amer est un point de repère fixe et identifiable sans ambiguïté utilisé pour la navigation maritime.

Voir aussi a écrit:Les lignes de Nazca (Pérou)
L'homme de Marree, ou géant de Stuart (Australie)
Les roues de Jordanie et de Syrie
Le cheval blanc d'Uffington (Angleterre)
Blythe Intaglios (Californie, USA)
Des géoglyphes Amazoniens (Bassin de l'Amazone)
Des géoglyphes découverts au nord du Kazakhstan
Géoglyphe du Géant de Cerne Abbas (Dorset, Angleterre)
Le géant d'Atacama (Chili)

La parole est à vous.

**Hibouc** Dim 20 Sep - 12:36

Je me pose une question et n'arrive pas à en trouver la réponse :

Ce "chandelier" est dessiné dans le sable, et pas gravé dans la pierre.

Sachant combien le tracé des dunes est changeant, comment le vent redessine sans cesse le paysage des déserts, comment un simple tracé dans le sable peut-il perdurer 2500 ans, plus ou moins selon les estimations ?

Toutes les explications sur le sujet me semblent peu convaincantes. Cela reste une énigme pour moi. Quelqu'un a une piste ?

**Harry Dickson** Dim 20 Sep - 12:54

Au vu de la photo, il ne doit pas s'agir d'une dune mais d'une colline/montagne recouverte d'un voile de sable. Le tracé doit avoir été fait dans le "dur" en enlevant de la matière. Il est peut-être aussi nettoyé de temps en temps.

**Philippe Mind** Dim 20 Sep - 13:05

Harry a résumé le fond de ma pensée.

Je m'apprêtais d'ailleurs à relire ce que j'avais écrit. J'ai bien écrit "gravé" et non "tracé".

J'ajoute juste que ce n'est pas parce ça ressemble à du sable que c'en est.

**Hibouc** Dim 20 Sep - 14:18

Harry Dickson a écrit:Au vu de la photo, il ne doit pas s'agir d'une dune mais d'une colline/montagne recouverte d'un voile de sable. Le tracé doit avoir été fait dans le "dur" en enlevant de la matière. Il est peut-être aussi nettoyé de temps en temps.

Sauf que, dans un article plus détaillé (source en fin de post), on précise bien que c'est tracé dans le sable :

« ... Il va sans dire qu’il ne s’agit de rien de tout cela. Et la première raison en est que le chandelier (« el candelabro de las très cruces », comme l’appelaient les Indiens de la région, n’est nullement taillé dans le granit, mais qu’il s’agit, comme l’a bien vu Robert Charroux en 1971, d’un simple tracé dans le sable qui revêt une colline. »

Source : inmysteriam.fr : Le Chandelier de Paracas

**Armand Le Biar** Dim 20 Sep - 15:01

Le temps de mettre la main sur le Charroux (au garage sans doute) et le Carnac et je révise un peu.

**Philippe Mind** Dim 20 Sep - 16:00

Moi je suis pas convaincu.

Charroux ne m'a jamais convaincu et c'est pas parce que lui l'a dit en 1971 dans un livre où il devait tenter de démontrer "la Théorie des Anciens Astronautes" que je vais remettre en question des sources bien plus récentes (pas forcément plus sûres) et dire que c'est fait dans du sable.

Mais bon, la seule méthode est peut-être d'y aller et de toucher pour savoir.

Après je félicite l'initiative Bouc, tu as des éléments qui semblent solides mais bon... cela m'étonne quand même que seule une personne ait signalé cela.

**Armand Le Biar** Dim 4 Oct - 20:00

Hibouc a écrit:
Harry Dickson a écrit:Au vu de la photo, il ne doit pas s'agir d'une dune mais d'une colline/montagne recouverte d'un voile de sable. Le tracé doit avoir été fait dans le "dur" en enlevant de la matière. Il est peut-être aussi nettoyé de temps en temps.

Sauf que, dans un article plus détaillé (source en fin de post), on précise bien que c'est tracé dans le sable :

« ... Il va sans dire qu’il ne s’agit de rien de tout cela. Et la première raison en est que le chandelier (« el candelabro de las très cruces », comme l’appelaient les Indiens de la région, n’est nullement taillé dans le granit, mais qu’il s’agit, comme l’a bien vu Robert Charroux en 1971, d’un simple tracé dans le sable qui revêt une colline. »

Source : inmysteriam.fr : Le Chandelier de Paracas

Oui, selon Robert Charoux : "Le sol est sablonneux, fait en surface d'une mince pellicule de gravier violet, recouvrant une épaisse couche de sable farineux, ocre, compact, fin, sans une once d'impureté"
Le site commet cependant une erreur Charroux et son épouse n'ont pas vu ce lieu en 1971, mais le 26 avril 1969.

[Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou) Charro10

Contenu sponsorisé

[Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

[Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)

Re: [Archéologie - Géoglyphes] Le chandelier de Paracas (Pérou)