Rechercher
Derniers sujets
Sujets similaires
Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
5 participants
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Anthropologie et Paléoanthropologie :: Paléoanthropologie
Page 1 sur 1
Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
14 Juillet 2010
On apprend la découverte de restes fossilisés d'un primate inconnu en Arabie Saoudite qui rapprocherait de nous la période où se sont séparées la lignée des ancêtres de l'homme et des grands singes, et celle des ancêtres des macaques.
Iyad Zalmout (Université du Michigan, Etats-Unis) et son équipe ont identifié ce primate grâce à des parties fossilisées de son crâne, du palais et des dents, d'après eux celui ci aurait vécu voici 29 à 28 millions d'années.
Partie du squelette du Saadanius hijazensis
Pesant entre 15 et 20 kg, il aurait des caractéristiques le classant parmi les catarhiniens (Nez vers le bas), ancêtres communs des singes "de l'Ancien monde" qui ont des narines rapprochées, ouvertes vers le bas et séparées par une fine cloison dont les humains font partie. Au contraire ceux de l'ancien Monde ont des narines écartées.
Jusqu'à présent des scientifiques estimaient que la lignée des hominoïdes (homme, bonobo, chimpanzé, gorille et orang-outan regroupés comme Hominidés, gibbon) s'était séparée voici 35 à 30 millions d'années de celle des ancêtres du macaque, ayant conservé une queue, d'après l'analyse de l'évolution des génomes.
Oui mais voilà la découverte de cette nouvelle espèce de catarhinien que l'on a dénommée Saadanius hijazensis, semble montrer que cette divergence serait survenue il y a à peine 29 à 24 millions d'années.
William Sanders, co-auteur de l'étude a déclaré:
"Cela ne change pas la façon dont nous concevons l'origine de l'homme mais cela permet de recentrer notre recherche sur la période durant laquelle a surgi le groupe qui a finalement conduit à l'apparition des humains et de leurs ancêtres directs, les hominoïdes".
On apprend la découverte de restes fossilisés d'un primate inconnu en Arabie Saoudite qui rapprocherait de nous la période où se sont séparées la lignée des ancêtres de l'homme et des grands singes, et celle des ancêtres des macaques.
Iyad Zalmout (Université du Michigan, Etats-Unis) et son équipe ont identifié ce primate grâce à des parties fossilisées de son crâne, du palais et des dents, d'après eux celui ci aurait vécu voici 29 à 28 millions d'années.
Partie du squelette du Saadanius hijazensis
Pesant entre 15 et 20 kg, il aurait des caractéristiques le classant parmi les catarhiniens (Nez vers le bas), ancêtres communs des singes "de l'Ancien monde" qui ont des narines rapprochées, ouvertes vers le bas et séparées par une fine cloison dont les humains font partie. Au contraire ceux de l'ancien Monde ont des narines écartées.
Jusqu'à présent des scientifiques estimaient que la lignée des hominoïdes (homme, bonobo, chimpanzé, gorille et orang-outan regroupés comme Hominidés, gibbon) s'était séparée voici 35 à 30 millions d'années de celle des ancêtres du macaque, ayant conservé une queue, d'après l'analyse de l'évolution des génomes.
Oui mais voilà la découverte de cette nouvelle espèce de catarhinien que l'on a dénommée Saadanius hijazensis, semble montrer que cette divergence serait survenue il y a à peine 29 à 24 millions d'années.
William Sanders, co-auteur de l'étude a déclaré:
"Cela ne change pas la façon dont nous concevons l'origine de l'homme mais cela permet de recentrer notre recherche sur la période durant laquelle a surgi le groupe qui a finalement conduit à l'apparition des humains et de leurs ancêtres directs, les hominoïdes".
Une bonne découverte à mon avis, dans le même ton que les 250 fossiles qu'on avait découvert au Gabon en Juin 2010 et qui avait remis en question nos certitudes sur l'évolution. Qu'en pensez vous?
Dernière édition par Hellboy-57 le Sam 4 Sep - 22:47, édité 3 fois
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
Bel invention en tout cas, et qu'il doit avoir encore énormement à decouvrir
herveteam- Indispensable
- Messages : 916
Date d'inscription : 07/07/2010
Age : 51
Localisation : roanne
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
Cette découverte permets d'affiner la "date" de séparation des 3 lignées.
Le Gluon- Habitué
- Messages : 122
Date d'inscription : 08/10/2010
Age : 54
Localisation : 79700
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
Je ne pense pas que l'on puisse parler de « certitudes sur l'évolution ». Nous nageons plutôt en pleine incertitude, ponctuée çà et là d'indices nous permettant d'échafauder une théorie qui s'affine à chaque découverte.
Sur l'échelle du temps de plusieurs millions d'années, trouver quelques dizaines de squelettes donne une vision plus que partielle de la réalité... Un peu comme si l'on devait déterminer l'itinéraire d'un randonneur dans la campagne sur base de ses traces... à raison d'une empreinte tous les cent kilomètres... et en étant obligés d'y intégrer un nouveau détour à chaque nouvelle découverte d'une trace de pas.
Sur l'échelle du temps de plusieurs millions d'années, trouver quelques dizaines de squelettes donne une vision plus que partielle de la réalité... Un peu comme si l'on devait déterminer l'itinéraire d'un randonneur dans la campagne sur base de ses traces... à raison d'une empreinte tous les cent kilomètres... et en étant obligés d'y intégrer un nouveau détour à chaque nouvelle découverte d'une trace de pas.
Dernière édition par Hibouc le Dim 7 Nov - 1:33, édité 1 fois
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
Hibouc a écrit:
Sur l'échelle du temps de plusieurs millions d'années, trouver quelques dizaines de squelettes donne une vision plus que partielle de la réalité... Un peu comme si l'on devait déterminer l'itinéraire d'un randonneur dans la campagne sur base de ses traces... à raison d'une empreinte tous les cent kilomètres... et en étant obligés y intégrer un nouveau détour à chaque nouvelle découverte d'une trace de pas.
Hibouc, j'aime beaucoup ta façon d'expliquer , c'est top ! ça permet de situer plus facilement la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement concernant la théorie de l'évolution. En tout cas bel exemple de vulgarisation
madmartigan- Chercheur en savoir
- Messages : 322
Date d'inscription : 19/08/2010
Localisation : besançon, franche comté
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
Merci, madmartiganmadmartigan a écrit:Hibouc, j'aime beaucoup ta façon d'expliquer , c'est top ! ça permet de situer plus facilement la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement concernant la théorie de l'évolution. En tout cas bel exemple de vulgarisation
Il est vrai qu'une bonne image est parfois bien plus parlante qu'une longue dissertation.
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
C'est HS, mais il y a une autre image que j'aime bien, qui est de Yves Coppens, et qui je crois est dans son livre" le genou de Lucy"? A verifier, tout de meme.
En gros cela dit: " Sur un livre de 1000 pages, l'histoire de l'homme tient en entier dans le dernier mot de la derniere page". Apres avoir lu cela je me sent tout petit.
En gros cela dit: " Sur un livre de 1000 pages, l'histoire de l'homme tient en entier dans le dernier mot de la derniere page". Apres avoir lu cela je me sent tout petit.
herveteam- Indispensable
- Messages : 916
Date d'inscription : 07/07/2010
Age : 51
Localisation : roanne
Re: Découverte d'un fossile de primate inconnu, une remise en question de l'évolution?
Oui, nous ne sommes qu'une micropoussière dans le vaste Univers connu (et alors, ne parlons pas d'au-delà l'Univers perceptible actuellement). À donner le vertige !herveteam a écrit:C'est HS, mais il y a une autre image que j'aime bien, qui est de Yves Coppens, et qui je crois est dans son livre" le genou de Lucy"? A verifier, tout de meme.
En gros cela dit: " Sur un livre de 1000 pages, l'histoire de l'homme tient en entier dans le dernier mot de la derniere page". Apres avoir lu cela je me sent tout petit.
Et nous ne sommes même pas un battement de cils dans l'histoire de l'univers depuis le présumé Big Bang.
Après ça, nous, petits humains microscopiques et instantanés, nous aurions l'audace de vouloir contrôler l'Univers ?
Pauvres pantins
Sujets similaires
» [Paléontologie] Découverte en Chine du plus ancien ancêtre primate
» Découverte d'un fossile d'un marsupial géant en Australie : Preuve de l'impact de l'Homme sur la mégafaune ?
» [Vidéo - Primate] Sauvé par un orang-outan
» Découverte d'un fossile d'un marsupial géant en Australie : Preuve de l'impact de l'Homme sur la mégafaune ?
» [Vidéo - Primate] Sauvé par un orang-outan
Forum de cryptozoologie-cryptides-yéti-calmar géant-loch ness-heuvelmans-zoologie-paranormal :: Anthropologie et Paléoanthropologie :: Paléoanthropologie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Lun 19 Fév - 17:25 par Armand Le Biar
» Le Hymché - Un animal mystérieux ?
Ven 26 Jan - 10:40 par Armand Le Biar
» Institut Virtuel de Cryptozoologie : nouvelle adresse
Mer 24 Jan - 12:27 par Armand Le Biar
» Mégalodon, maxi-fantasmes
Mer 13 Sep - 18:27 par Armand Le Biar
» Attaques à tout va - Francis Meinsohn - Hatier - 1985
Ven 1 Sep - 8:46 par Armand Le Biar
» Le chat-renard.
Ven 30 Juil - 10:20 par Armand Le Biar
» Affaire du col Dyatlov
Jeu 9 Avr - 1:32 par Thierry77
» La queue des pythons ?
Ven 20 Mar - 8:17 par maniak
» Enquêtes Paranormales
Mar 28 Mai - 20:43 par bukowski1975