La dévoreuse : Le Gévaudan sous le signe de la Bête, 1764-1767 7 de Pierric Guittaut

ben sur la quinzaine de livre que je viens de lire et mainte fois changé d'avis sur le sujet tant sa part tous azimut dans les déclarations et les analyse de nombre d'écrivain et constatation plus ou moins fumeuse
après avoir moi même étudier tous sa par les écrits de chacun je pense que ce livre de pierric guittaut tiens vraiment quelque chose de concret
je pense qu'il a trouvé la solution

pour lui et je suis d accord avec lui la bête du gevaudan était une race de canidé à part entière différente du loup, même si elle en partagé des aspects elle avait quand même des choses qui la différencie .. et les rapports d'autopsie des deux be^te tué celle d'antoine et de chastel démontre une similitude entre elles mais surtout des différences morphologique avec un loup .. son squelette différe, sa masse musculaire diffère, et les robe aussi .. seul point vraiment commune le nombre de dent et peut être un aspect général qui rappelle le loup ... le husky ressemble à un loup et pourtant sa n'en est pas un !! et il a même des moeurs quasi identique !!
cet animal a parcouru les ages sans trop marqué les esprits tant sa rareté rendait son observation tous aussi rare ... quelque initier on spécifier son nom connu à l'époque comme loup servier sans que personne ne relève plus tard leur dire .. car de nos jour loup cervier est l appellation que l'on donne au lynx hors au moyen age il désigné apparemment un canidé déjà peu connu aussi appelé hyène europeenne sans aucun lien avec la hyène tropical d'ou l'amalgame de nos jours
sous françois premier une bête a tué des gens et fut abattu par un noble .. le roi devant la singularité de l'animal la fait peindre sur une toile ... elle existe toujours et on vois un canidé avec des taches et en légende elle est appelé loup servier ... loup qui mange les serf et non loup qui mange des cerf
après l'auteur va un peu plus loin en donnant peut être une idée sur la génétique de la bête ... même si cela peut être possible sa reste a prouver et il faudrait faire des analyse génétiques
il y a eu plusieurs fait similaire d'attaque sur des gens entre 1700 et 1820 le mode opératoire était identique et la description de la bête idem .. ce qui prouverais qu'une espèce a part entière a bien existé .. et il n'y a pas que en france des fait similaires on été observé en italie et en suisse .. notamment plus proche de nous la bête du valais ! qui a été tué en 1946 .. depuis des analyse génétique sur sa dépouille on prouvé qu elle n'avait pas de gène du loup gris commun et non plus du loup des abruzzes mais des gènes de loup des balkans .... et surement bien d'autre chose car si cette bête était de la même race que celle du gevaudan elle devait avoir perdu pas mal de la génétique un peu plus pur que celle du gevaudan
il est possible aussi que ces gènes ressurgisse au court du temps sur certain sujet leur donnant cet singularité ensuite .. il est pas rare de trouver même avec des animaux pur race parfois dans les porté quelque chose qui ne ressemble pas au parent et que l'on ne sais pas d'ou sa sort
enfin je partage son avis la bête du gevaudan était bien un canidé mais pas un loup commun mais bien une race de canidé autre a part entière et rien d'autre !! il est possible que sur la quantité une minorité de meurtre est été commise par des humains .. mais autant j'ai cru en la culpabilité des chastels et de morengies autant je trouve sa absurde maintenant .. rien ni aucun écrit de l époque ne dit la moindre chose sur eux dans ce sens là
jean richard de saugue qui a une documentation hors du commun et après des années de recherche et lui aussi persuadé que c'est une espèce de loup bien différente des autres qui venait des balkans !!