Un canular de plus de 20 ans enfin dévoilé

La photo emblématique de la vague d'Ovnis des années 90 en Belgique vient de révéler son secret. Après que des scientifiques du monde entier, CNRS, et NASA inclus aient tenté sans succès de démontrer une quelconque supercherie, le preneur de vue de Petit-Rechain vient de révéler qu'il s'agissait d'un canular.

Voilà de quoi se poser de réelles questions sur l'expertise des auto-proclamés experts, car le facétieux photographe décrit, avec un certain plaisir, les moyens élémentaires utilisés pour leur trucage : frigolite (polystyrène expansé), bouts de bois, le tout fixé sur une escabelle.


Reportage du journal télévisé sur RTL.be :
http://www.rtl.be/videos/Video/344607.aspx

Journal Le Soir en ligne :

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2011-07-26/l-ovni-de-petit-rechain-etait-un-panneau-de-frigolite-853163.php

Attention, comme toujours, le fait de prouver qu'un témoignage est un canular ne signifie pas que tous les témoignages en soient. Pour rappel, cette photo fut prise en réaction à la vague de témoignages de l'époque. Si le phénomène était réel, le fait qu'un plaisantin pastiche l'événement ne remet pas en cause l'ensemble des observations... ni ne les prouve...

Bonsoir Mister Hibouc,
et merci pour cette info, même si elle est assez navrante.

Cela étant, il ne suffit pas de le dire pour que ce soit vrai : je veux dire que je demandes à voir la démonstration réelle de ce facétieux photographe pour obtenir les mêmes photos qu'à l'époque sans que cela soit décelable, car sinon des esprits tordus pourraient penser qu'il s'agit une fois de plus de l'oeuvre de débunkers.

Les preuves et les vérifications devraient marcher dans les deux sens, n'est ce pas ?
Je vais regarder dans les archives quels étaient les éléments de "preuves" (photos, vidéos, témoignages) qui n'avaient pu être réfutés à l'époque, c'est vrai que s'il n'y avait que ces photos là, ça fera un peu mal aux ufologues quand même ...