"CRYPTOPUZZLE", documentaire sur ARTE, le 23/10, rediffusé le 06/11

Je viens de voir sur le prog TV qu'il y avait un documentaire sur la Cryptozoologie, dans 30 mn (lol) ; heureusement, il sera rediffusé sur ARTE le 6 Novembre ; donc, pour ceux qui ne l'auraient pas vu ......

Moi, je vais le regarder, et je ferais un nouveau post pour vous dire si cela vaut la peine.

Merci pour le renseignement, je regarde ça et j'enregistre en même temps

Bien, donc après avoir vu le documentaire, je pense qu'il est assez intéressant, car il y a pas mal d'intervenant sérieux.

Ce que j'ai bien apprécié, c'est aussi les nombreuses images sur "ice man".

Donc, je me permets de vous le conseiller.

Je le conseille également, un bon documentaire avec diverses apparitions de divers horizons avec divers points de vue

J'avais mis mon réveil en conséquence ^^, mais à cause du repas de mes parents je n'ai pas pu tout suivre attentivement, notamment le milieu du documentaire. Je dirai néanmoins que c'est une approche sympathique de la crypto, bien que toujours trop courte. J'ai enfin pu voir des images de l'émission "Sherlock au zoo" dont je n'arrivais pas à trouver des parties sur internet. J'ai pris connaissance de l'existence de cette émission à travers un article du numéro 2 du magasine "planete" de décembre 1961/ janvier 1962. Mais pas moyen de retrouver quelques traces conséquentes, donc si l'un de vous a une piste je suis preneur .
Pour en revenir au documentaire, les passages sur l'état actuel des études sur le sasquatch sont pas mals, enfin j'ai bien aimé la présentations des différents moulages d'empreintes suivant l'age de l'individu.

Je viens de voir le document maintenant, car je travaillais hier, je trouve que c'est une tres bonne introduction à la cryptozoologie. De plus Yves Coppens a accepter de parler dans cette émission, donc cela apporte une tres forte caution de serieux au documentaire.

Oui j'aime beaucoup Yves Coppens qui a un sacré caractère tout de même et qui est une source de crédibilité importante lorsque l'on parle d'hominidés.

Bien réalisée , mais comment as-tu eu l'occasion de l'interviewer ?

J'ai fait en sorte d'arriver a le contacter par mail nous avons discuter ensuite et voilà une interview inédite

Cool ! Je ne peux que te féliciter

Merci je n'en demande pas tant et de plus je ne suis pas chroniqueur et je ne sais pas si mes questions ont bien été posées et si elles étaient interessantes.

En tout cas elles correspondent au standard que j'ai déja pu lire en matiere d'interviews sur le theme de la cryptozoologie. Donc c'est plutot réussi

Félicitations pour l'interview, de qualité et intéressante.
S'il faut vraiment pinailler, je pourrais dire qu'on est dans l'interview-dialogue, car vous y échangez des idées, alors que lors d'une interview pure, les question sont très courtes, ouvertes et où c'est plus la personne interrogée qui parle.

Mais comme, généralement, les journalistes ( ) ne connaissent rien au sujet sur lequel il travaillent, on peut comprendre que, connaissant au contraire très bien le sujet, tu participes autant. Et puis ça donne une grande proximité et complicité... Une interview cool & relax comme il serait bon d'avoir plus souvent.

Excellent Hellboy !!!! Bravo !!!!

Par contre, oyr moi d'un doute: le monsieur .... tu es sur que c'est pas un cryptide humanoide ????? parce avec autant de fourrure, et une défense recourbée qui descend de la tete vers le thorax ..... c'est pas néanderthalien en tout cas ..... !

Lol le Gluon
Il est loin d'être un néanderthal et d'ailleurs ce fut un plaisir de parler avec Jacques M. car il maitrise le sujet cryptozoologie et que j'ai adoré son film donc très facile de parler ensemble et d'échanger des idées.

<= malade comme un chien ...... sous antibio ..... mais, comme la mauvaise herbe, tiendras bon .... erf

Perso, j'adore Yves Coppens: sa façon de raconter, de mettre à la portée de tous, démontre une connaissance, une maitrise du sujet assez exceptionnelle. Dans "l'odyssée de l'espèce" (rare docu-fiction), on sent bien qu'il est derrière ....!

Nous sommes bien d'accord Le Gluon. A une certaine epoque, je recevais les comptes rendus du College de France, ou Y. Coppens professait. Tout etait exprimé en language clair, et sans fioritures. La diférence entre les comptes -rendus du College de France et les articles dits "scientifiques" étaient qu'en 3 lignes de mots simples on comprenait mieux qu'en 15 pages d'un article pseudo-scientifique.